——————————–<\/p>\n
PARIS. Le 4 Mai 1956.<\/p>\n
Mon cher X. . . .<\/p>\n
J’ai lu avec beaucoup d’int\u00e9r\u00eat, l’article publi\u00e9 sous le titre “Mise au point” du num\u00e9ro sp\u00e9cial 1956 du bulletin de l’AMICALE et, bien que tr\u00e8s bouscul\u00e9 en ce moment, je m’empresse de vous r\u00e9pondre aussit\u00f4t pour faire, \u00e0 mon tour, quelques mises au point qui,d’ailleurs, je le pense, ne g\u00eaneront personne :<\/p>\n
Douze ans de Directeur de la Surveillance du territoire m’ont appris \u00e0 ne jamais redresser les erreurs de la presse, mais simplement \u00e0 la poursuivre en diffamation quand elle d\u00e9passe les bornes – bien entendu, je n’assimile pas le Bulletin de notre AMICALE \u00e0 un quelconque journal, et c’est pourquoi je lui r\u00e9ponds.<\/p>\n
1\u00b0) – Tout d’abord, je suis enti\u00e8rement d’accord sur le fond de votre article, et notamment sur le r\u00f4le anti-allemand, extr\u00eamement efficace, jou\u00e9 par les Bureaux M.A. Je ne veux donc recti\u00adfier que quelques points de d\u00e9tail.<\/p>\n
2\u00b0)- M. LEONARD, chef de la B.S.T. de Marseille en 1941, \u00e9tait heureusement en cong\u00e9 lors de mon arrestation faisant suite \u00e0 celle du Colonel FOURCAUD. Il n’a jamais occup\u00e9 de poste \u00e0 la Surveillance du Territoire sous ma direction.<\/p>\n
3\u00b0) – Je ne connais pas personnellement le Colonel de BONNEVAL, mais je suis certain de son grand patriotisme et je puis t\u00e9moigner que, lorsqu’il m’a re\u00e7u \u00e0 Londres, en 1941, le G\u00e9n\u00e9ral de GAULLE, s’il ne m’a pas cit\u00e9 le nom du Colonel de BONNEVAL, m’a au moins cit\u00e9 le nom d’un autre Officier, chef d’un Bureau M.A., pour lequel il aurait beaucoup d’estime.<\/p>\n
4\u00b0) – J’ignorais, jusqu’\u00e0 ce jour, la d\u00e9marche qu’avait faite aupr\u00e8s du Colonel d’ALES, le Colonel GROUSSARD. Voici, en ce qui me concerne, quelle est l’histoire: apr\u00e8s la dissolution des Bureaux M.A. ,j’ai cherch\u00e9, par mes propres moyens, \u00e0 rejoindre l’Angleterre en compagnie de quatre autres camarades, et c’est presque par hasard que j’ai retrouv\u00e9 le Colonel GROUSSARD, qui se pr\u00e9parait \u00e9galement \u00e0 aller \u00e0 Londres et qui m’a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 FOURCAUD.<\/p>\n
A la demande du Colonel GROUSSARD, et surtout de FOURCAUD, nous avons consenti \u00e0 abandonner momentan\u00e9ment notre projet de rejoindre Londres pour rester en France, tout en nous consid\u00e9rant comme militairement engag\u00e9s dans les Forces Fran\u00e7aises Libres et devant ex\u00e9cuter les missions qui nous \u00e9taient confi\u00e9es.<\/p>\n
Pour ma part, on me conseilla de solliciter la fin de mon cong\u00e9 d’armistice et je fus affect\u00e9 dans un groupe de D.C.A. de la r\u00e9gion de MARSEILLE.<\/p>\n
Je croyais savoir que j’avais \u00e9t\u00e9 affect\u00e9, tr\u00e8s peu de temps apr\u00e8s, au Bureau M.A. \u00e0 la demande du Colonel GRANIER, alors Chef d’Etat-Major de la 15\u00e8me R\u00e9gion Militaire, apr\u00e8s la d\u00e9marche qu’avait faite aupr\u00e8s de lui le Colonel GROUSSARD; mais j’ignorais que des contacts avaient eu lieu \u00e0 l’\u00e9chelon du Colonel d’ALES.<\/p>\n
Je dois dire qu’\u00e0 cette \u00e9poque j’ai rencontr\u00e9, au Bureau M.A., des Officiers anim\u00e9s du patriotisme le plus ardent, ce qui ne signifie pas forc\u00e9ment qu’ils \u00e9taient pour de GAULLE.<\/p>\n
Cependant, deux officiers du Bureau M.A., le Capitaine BAGGIO, dont le beau-fr\u00e8re \u00e9tait Colonel aux Forces Fran\u00e7aises Libres, a su que j’avais des contacts avec Londres et le Capitaine ROLAND qui, lui-m\u00eame, a d\u00e9jeun\u00e9 en ma compagnie et en la compagnie de FOURCAUD qu’il n’a d’ailleurs connu, avant mon arrestation, que sous le nom de LUCAS.<\/p>\n
Je ne savais pas, jusqu’\u00e0 ce jour que d’autres Officiers du Bureau M.A., sauf peut-\u00eatre GEORGES-HENRY qui n’\u00e9tait pas directement rattach\u00e9 au Bureau M.A. mais au Service de PAILLOLE, avaient connaissance, en 1941, des contacts directs que j’avais avec LONDRES.<\/p>\n
Je dois d’ailleurs signaler, \u00e0 propos du service PAILLOLE sur lequel je reviendrai tout \u00e0 l’heure, que, bien que j’aie fort peu connu son activit\u00e9, car c’\u00e9tait vraiment un service secret, le peu que j’en ai connu m’a rempli d’admiration et a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 l’origine de ma vocation actuelle. En tout cas, l’admiration que je lui portais et que je ne cherchais pas \u00e0 cacher, m’a valu de s\u00e9rieux d\u00e9sagr\u00e9ments \u00e0 mon arriv\u00e9e \u00e0 LONDRES.<\/p>\n
5\u00b0) – Si je fus bien interpell\u00e9 le 28 ao\u00fbt 1941, en m\u00eame temps que FOURCAUD, \u00e0 la Gare Saint-Charles \u00e0 Marseille, je ne fus heureusement arr\u00eat\u00e9 que le lendemain, ce qui m’a tout de m\u00eame donn\u00e9 un peu plus d’une nuit pour prendre quelques pr\u00e9cautions.<\/p>\n
Si je n’ignore pas qu’effectivement les Services de la Surveillance du territoire de l’\u00e9poque obtinrent beaucoup trop de renseignements dans l’interrogatoire d’un r\u00e9sistant, j’ignore encore, malgr\u00e9 les enqu\u00eates que ,j’ai men\u00e9es sur ce point, tant \u00e0 Londres qu’\u00e0 Paris, comment les Services de la Surveillance du Territoire \u00e9taient en possession, lorsqu’ils ont interrog\u00e9 FOURCAUD et moi-m\u00eame, d’une partie du courrier qui aurait du partir \u00e0 la lune pr\u00e9c\u00e9dente, au cours d’une op\u00e9ration a\u00e9rienne mais qui,finalement, avait \u00e9t\u00e9 achemin\u00e9 par les Pyr\u00e9n\u00e9es.<\/p>\n
Je vous serais tr\u00e8s reconnaissant, mon cher X .. qui savez tant de choses que j’ignore, de bien vouloir me le confier simplement \u00e0 titre historique, un jour, au cours d’une conversation priv\u00e9e.<\/p>\n
D\u00e8s qu’il a connu la prochaine arrestation du Lieutenant WARIN, le colonel d’ALES s’est d’abord propos\u00e9 de venir lui-m\u00eame \u00e0 MARSEILLE, puis demanda effectivement \u00e0 PAILLOLE de suivre la question.<\/p>\n
Je ne doute pas un seul instant que PAILLOLE avait, non seulement la mission, mais encore l’intention de limiter les d\u00e9g\u00e2ts et qu’il s’y est vraisemblablement pris de la mani\u00e8re la plus habile; mais je dois dire que, sur le moment, son attitude m’a beaucoup d\u00e9concert\u00e9, comme elle a d’ailleurs d\u00e9concert\u00e9 le Capitaine ROLAND.<\/p>\n
C’est le commissaire P… qui m’interrogea alors. Il commen\u00e7a par me dire que je pouvais bien lui d\u00e9clarer tout ce que je voulais, car il ne connaissait rien \u00e0 l’affaire; et si les questions du commissaire divisionnaire LINAS, venu sp\u00e9cialement de VICHY, ne m’embarrass\u00e8rent jamais tant elles montraient une ignorance fondamentale du sujet, je dois dire que j’ai pass\u00e9 l’un des plus mauvais moments de mon existence lorsque PAILLOLE est venu me poser lui-m\u00eame des questions d’une telle pertinence que j’ai \u00e9t\u00e9 vraiment fort embarrass\u00e9.<\/p>\n
7\u00b0) – Je croyais savoir que j’avais \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 la suite d’une intervention tr\u00e8s \u00e9nergique du Capitaine JONGLEZ de LIGNE aupr\u00e8s du G\u00e9n\u00e9ral commandant la R\u00e9gion – j’ajoute que, dans une conversation qu’il eut avec moi, apr\u00e8s cette lib\u00e9ration, le Capitaine JONGLEZ de LIGNE, sans cependant manifester son accord avec ses entreprises, me fit comprendre la connaissance que la Surveillance du Territoire avait du r\u00e9seau et quelques-unes des charges qui pouvaient \u00eatre retenues contre moi.<\/p>\n
Quelques jours apr\u00e8s, PAILLOLE me confirmait effectivement au grand \u00e9bahissement du Capitaine ROLAND, que la proposition qu’il m’avait faite, peut-\u00eatre un mois auparavant, d’aller occuper un poste T.R. \u00e0 Paris tenait toujours, car, en zone occup\u00e9e, les int\u00e9r\u00eats des Bureaux M.A. et des Services pour lesquels je travaillais se confondaient.<\/p>\n
J’ajoute que je n’ai d\u00fb \u00e0 ma bonne \u00e9toile et \u00e0 la suspicion qui pesa sur moi \u00e0 Londres apr\u00e8s que j’aie d\u00e9clar\u00e9 mon admiration pour les services de PAILLOLE et qu’on m’emp\u00eacha, en cons\u00e9quence, de retourner en France, de ne pas tomber dans la gueule du loup, car j’ai appris depuis, h\u00e9las ! que les Allemands avaient un bon agent dans ce poste que j’aurais du rejoindre.<\/p>\n
Je pr\u00e9cise \u00e9galement qu’\u00e0 cette \u00e9poque, je fus re\u00e7u \u00e0 VICHY par le Colonel d’ALES qui me fit tr\u00e8s amicalement remarquer que, s’il admettait parfaitement des contacts tr\u00e8s pouss\u00e9s avec les Anglais et avec les Am\u00e9ricains, il n’\u00e9tait pas tout \u00e0 fait d’accord sur des contacts avec les Gaullistes et qu’il avait bien l’impression que, sur ce point, j’avais d\u00e9pass\u00e9 les bornes.<\/p>\n
Il ne me demanda d’ailleurs pas d’explication et confirma la proposition qui m’\u00e9tait faite d’occuper un poste T.R. \u00e0 Paris. Je diff\u00e9rais ma r\u00e9ponse \u00e0 un mois, sous le pr\u00e9texte d’aller voir pr\u00e9alablement moi-m\u00eame la situation \u00e0 Paris; mais, en r\u00e9alit\u00e9, pour aller chercher des instructions \u00e0 LONDRES.<\/p>\n
J’avais d’ailleurs, au m\u00eame moment, essay\u00e9 de solliciter l’appui et les conseils du Colonel RONIN, dont je savais qu’il \u00e9tait en liaison avec le Colonel GROUSSARD, avant l’arrestation de ce dernier. Le Colonel RONIN, qui \u00e9tait, \u00e0 cette \u00e9poque, tr\u00e8s surveill\u00e9 lui-m\u00eame, m’a sans doute pris pour un provocateur et m’a proprement flanqu\u00e9 \u00e0 la porte.<\/p>\n
J’ai revu effectivement PAILLOLE en Ao\u00fbt 1943 (je crois que c’est Ao\u00fbt et non Avril) \u00e0 Alger. J’avais toujours la m\u00eame admiration pour lui (que j’ai toujours d’ailleurs). Nous avons eu \u00e0 l’\u00e9poque une conversation aussi amicale que le permettait la diff\u00e9rence de grade qui existait entre nous. Mais je ne me souviens pas d’avoir song\u00e9 \u00e0 m’excuser d’\u00eatre parti \u00e0 LONDRES sans lui en avoir, au pr\u00e9alable, rendu compte. Je me rappelle simplement qu’il a \u00e9t\u00e9 question, \u00e0 ce moment-l\u00e0, d\u2019une esp\u00e8ce de rapprochement entre le B.C.R.A. et les Services de PAILLOLE dans lequel je devais jouer un r\u00f4le relativement important, puisque j’avais appartenu aux deux Maisons, r\u00f4le que j’aurais rempli de grand coeur car il me semblait n\u00e9cessaire de r\u00e9concilier, au plus t\u00f4t, des Services qui poursuivaient le m\u00eame objectif avec la m\u00eame efficacit\u00e9.<\/p>\n
J’ajoute que l’arrestation de FOURCAUD, lors d’un contact qu’il avait avec moi, et l’admiration na\u00efve et r\u00e9elle que je manifestais pour le travail des Bureaux M.A.. et le Service T.R. en particulier, m’ont valu les pires ennuis, d’abord avec les Anglais lors de mon passage en Espagne. Puis, toujours avec eux, lors de mon arriv\u00e9e \u00e0 Londres – enfin. avec les Services du S.R. gaulliste. qui n’\u00e9taient pas encore \u00e0 l’\u00e9poque le B.C.R.A.. Une premi\u00e8re fois lors de mon arriv\u00e9e \u00e0 Londres et une deuxi\u00e8me fois, un an plus tard, quand FOURCAUD y revint. Je ne pense pas, mon cher X … que ces pr\u00e9cisions soient de nature \u00e0 g\u00eaner qui que ce soit. En tous cas, elles sont pour moi strictement conformes \u00e0 ce que je crois \u00eatre la v\u00e9rit\u00e9, et je serais tr\u00e8s heureux, si je me suis tromp\u00e9 sur quelques points, que vous me le d\u00e9clariez, \u00e0 votre choix, en public ou en priv\u00e9.<\/p>\n
Ignorant votre identit\u00e9. je ne puis malheureusement mettre la traditionnelle formule de politesse qui risquerait de ne pas s’adapter \u00e0 la sympathie que j’ai peut-\u00eatre pour vous ou \u00e0 la consid\u00e9ration que je vous dois peut-\u00eatre. Sign\u00e9: Roger WIBOT.<\/p>\n
—————————————————–<\/p>\n
Un pur trouve toujours un plus pur qui l’\u00e9pure !!<\/p>\n
Il est aussi injuste de mettre en cause – ou de rendre responsable \u00ad le SSM\/TR tout entier ( ou les B.M.A.) en s’appuyant sur des fautes ou des erreurs individuelles, que d’accabler le r\u00e9seau de police AJAX ( par exemple) pour des fautes ou des erreurs individuelles commises par des fonctionnaires de la S\u00fbret\u00e9 Nationale.<\/p>\n
SSM-TR. pr\u00e9cise<\/em> :<\/span><\/p>\n Paragraphe 4.\u00ad<\/p>\n Les affectations dans les Bureaux des Men\u00e9es Antinationales (M.A.) \u00e9chappaient aux G\u00e9n\u00e9raux Commandant les Divisions Territoriales de l’Arm\u00e9e de l’Armistice. Elles \u00e9taient toutes prononc\u00e9es par le Chef du Service M.A. (Colonel d’ALES).<\/p>\n M. WYBOT a cit\u00e9 le nom du Colonel GRANIER Chef d’E.M. de la 15\u00e8me Division Militaire \u00e0 Marseille. Il nous est agr\u00e9able de saisir cette occasion pour souligner une fois de plus l’efficacit\u00e9 de l’action dynamique de ce grand Fran\u00e7ais et de le remercier ici de l’aide inlassable qu’il apporta aux Bureaux M.A. et au Service TR dans leur lutte contre l’ennemi.<\/p>\n Ce n’est rien enlever \u00e0 ses m\u00e9rites que de ne point lui attribuer l’affectation aux B.M.A. de Marseille du lieutenant WARIN.<\/p>\n Paragraphe 5.\u00ad<\/p>\n Il nous para\u00eet n\u00e9cessaire,avant de poursuivre le commentaire de la r\u00e9ponse de M. WYBOT, de faire quelques observations indispensables \u00e0 la bonne compr\u00e9hension de la situation des B.M.A. en France de 1940 \u00e0 1942 et de l’atmosph\u00e8re particulier dans lequel \u00e9voluait l’affaire \u00e9voqu\u00e9e :<\/p>\n a)- si l’\u00e9tat de si\u00e8ge avait \u00e9t\u00e9 maintenu apr\u00e8s l’Armistice en France dite “libre”, l’autorit\u00e9 civile – en l’occurrence le Ministre de l’Int\u00e9rieur, avait n\u00e9anmoins recouvr\u00e9 la pl\u00e9nitude de ses attributions et la totalit\u00e9 des pouvoirs de police – C’est du reste cette action qui fut \u00e0 la base du proc\u00e8s et de la condamnation \u00e0 mort de Pu… \u00e0 Alger.<\/p>\n La Surveillance du Territoire, dont la mission r\u00e9pressive en mati\u00e8re de S\u00fbret\u00e9 Int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure de l’\u00c9tat \u00e9chappait \u00e0 la responsabilit\u00e9 des B.M.A., avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e au d\u00e9but de 1941 par DARLAN (successeur de LAVAL) sous les ordres d’un marin, le Commandant ROLLIN. Cette nomination devait accentuer “le caract\u00e8re impartial” (sic) de cette mission r\u00e9pressive et permettre \u00e0 la police du C.E. d’\u00e9chapper totalement \u00e0 “l’empire du 2\u00e8me Bureau f\u00e2cheusement confin\u00e9 dans une attitude anti-\u00adallemande et favorable aux alli\u00e9s” (resic).<\/p>\n En cons\u00e9quence, toutes les affaires dites “d’Initiative” de la Surveillance du Territoire, susceptibles de suites judiciaires \u00e9taient directement pass\u00e9es pour attribution \u00e0 la Justice r\u00e9pressive. Il fallait une action pers\u00e9v\u00e9rante, et parfois v\u00e9h\u00e9mente, des chefs des B.M.A. pour faire admettre que la Surveil\u00adlance du Territoire (dont la plupart des fonctionnaires \u00e9taient de magnifiques patriotes) devait informer les B.M.A. de tout ce qui \u00e9tait susceptible de suites judiciaires en mati\u00e8re de C.E. Dans certains cas, satisfaction ne fut donn\u00e9e aux B.M.A. qu’avec r\u00e9ticence, et la plupart des enqu\u00eates faites \u00e0 l’encontre de services alli\u00e9s ou gaullistes ne furent connues des B.M.A. qu’apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t des proc\u00e9dures entre les mains souveraines des juges d’instruction.<\/p>\n b)- L’affaire GROUSSARD-FOURCAUD, dans laquelle fut impliqu\u00e9 le Lieutenant WARIN – alias WYBOT – repr\u00e9sente le type de ces affaires “d’initiative” r\u00e9alis\u00e9es par la Surveillance du Territoire sous l’impulsion du Commandant R…. Elle se complique du fait que les autorit\u00e9s polici\u00e8res crurent avoir, gr\u00e2ce \u00e0 elle, la possibilit\u00e9 de p\u00e9n\u00e9trer les secrets des Services Sp\u00e9ciaux Militaires (B.M.A. – S.R. – T.R.) et en apportant la preuve de leur collusion avec “Londres” d’obtenir leur dissolution, et l’arrestation de leurs chefs.<\/p>\n L’arrestation du Colonel GROUSSARD, ami des chefs des Services Sp\u00e9ciaux Militaires, la d\u00e9couverte \u00e0 cette occasion de plusieurs documents compromettant pour des Officiers ou agents de ces Services, les arrestations ant\u00e9rieures de certains de leurs agents, \u00e9taient les \u00e9l\u00e9ments de base de cette suspicion.<\/p>\n L’arrestation de FOURCAUD en compagnie d’un Officier des B.M.A. (WARIN) ne pouvait qu’\u00e9tayer et renforcer cette suspicion.<\/p>\n c)- En fait l’affaire GROUSSARD-FOURCAUD-WARIN, etc.. provoqua beaucoup d’agitations pour des r\u00e9sultats que le Service M.A. n’a pas toujours bien compris.<\/p>\n – Les Services Sp\u00e9ciaux Militaires se tir\u00e8rent de ce mauvais pas.. pour un temps.. (ils furent dissous et leurs chefs limog\u00e9s moins d’un an apr\u00e8s).<\/p>\n – WARIN fut lib\u00e9r\u00e9 avant m\u00eame d’avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 la justice.<\/p>\n – ROLLIN, le chef d’orchestre incontest\u00e9 de la “r\u00e9pression” filait.. en Angleterre en 1943, o\u00f9 malgr\u00e9 l’opposition du SSM\/TR, il v\u00e9cut tr\u00e8s confortablement et en libert\u00e9 jusqu’\u00e0 la fin de la guerre. Il avait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 par pick-up.. “en raison des services rendus \u00e0 la R\u00e9sistance” ..<\/p>\n Mais revenons plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 la lettre de M. WYBOT :<\/p>\n Nous confirmons donc que FOURCAUD fut arr\u00eat\u00e9 \u00e0 Marseille \u00e0 la seule initiative de la Surveillance du Territoire, \u00e0 l’insu des Bureaux M.A. et du Service TR qu’il s’agissait de confondre \u00e0 cette occasion.<\/p>\n M. WYBOT nous demande de lui exposer, en priv\u00e9, les conditions dans lesquelles les Services de Surveillance du Territoire furent mis en possession d’une partie d’un courrier destin\u00e9 \u00e0 Londres et que la d\u00e9couverte de l’affaire GROUSSARD avait emp\u00each\u00e9 d’\u00eatre enlev\u00e9 par avion (“pick-up”). Nous pr\u00e9f\u00e9rons exposer publiquement ce que nous savons.<\/p>\n Le courrier en question \u00e9tait recherch\u00e9 par le Commandant ROLLIN avec au moins autant d’obstination que FOURCAUD lui-m\u00eame. Il pensait sans doute y trouver, entre autres choses int\u00e9ressantes, les preuves des contacts avec “Londres” de certains Officiers du S.R. ou du T.R. Par un de ces hasards miraculeux – qui sont la Providence des bons policiers – ce courrier fut imprudemment confi\u00e9 pour franchir la fronti\u00e8re espagnole \u00e0 un indicateur de la Surveillance du Territoire, trafiquant notoire, agent triple ou quadruple, dont nous r\u00e9v\u00e8lerons le nom si M. WYBOT le juge utile. Le Commandant R. en fut avis\u00e9. Le Service M.A. aussi.. Il ne restait plus \u00e0 celui-ci qu’\u00e0 “court-circuiter” le dit – courrier qui s’appr\u00eatait \u00e0 rejoindre Vichy, \u00e0 “l’\u00e9purer”, et \u00e0 remettre ostensiblement \u00e0 R. ce qui en restait. Ainsi fut fait.<\/p>\n Paragraphes 6. et 7. ).\u00ad<\/p>\n Nous avons demand\u00e9 \u00e0 notre Pr\u00e9sident de dire lui-m\u00eame ce qu’il pense des consid\u00e9rations d\u00e9velopp\u00e9es par M. WYBOT dans ces paragraphes. Nous laissons la parole \u00e0 l’ancien Chef du SSM\/TR.<\/p>\n ….. Je crois me souvenir que j’\u00e9tais furieux de l’imprudence commise par le Lieutenant WARIN, qui, sachant notre position difficile et les cons\u00e9quences graves de l’affaire GROUSSARD, n’avait cependant pas cru n\u00e9cessaire de nous demander conseil et de prendre des pr\u00e9cautions suppl\u00e9mentaires en rencontrant FOURCAUD. Il est possible aussi que, d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 le faire mettre hors de cause, je n’ai tout de m\u00eame pas voulu lui donner l’impression que nous \u00e9tions exag\u00e9r\u00e9ment na\u00effs. Peut \u00eatre est-ce pour cela que j’ai fait passer \u00e0 WARIN ce qu’il appelle “un mauvais moment” ? Il m’en excusera en mesurant les risques que courraient nos Services et l’effort qu’il nous fallait maintenir pour les pr\u00e9server.<\/p>\n Par contre, si le Commissaire LINAS ne l’a jamais “embarrass\u00e9” au cours de ses brefs interrogatoires, c’est qu’il avait \u00e9t\u00e9 convenu formellement entre nous qu’il ne lui poserait aucune question sur le fond d’une affaire qu’il connaissait mieux que WARIN et moi. Le Bulletin Sp\u00e9cial 1956 a parfaitement donn\u00e9 les raisons de cette attitude correcte de M. LINAS.<\/p>\n J’avais grande estime pour l’intelligence, le patriotisme et le cran de WARIN. J’insistai donc aupr\u00e8s de lui pour qu’il travaille dans le Service T.R. \u00e0 Paris. Je suis \u00e9tonn\u00e9 que M.WYBOT fasse maintenant allusion \u00e0 un danger qui pouvait le menacer en la personne d’un agent ennemi introduit dans le Poste qu’il devait rejoindre.<\/p>\n Certes, et je ne le lui avais pas cach\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque, il s’agissait de remplacer un Officier T.R. qui fut arr\u00eat\u00e9 par l’ennemi en novembre 1941, et dont nous avons eu par la suite quelques raisons de nous m\u00e9fier. Mais les pr\u00e9cautions \u00e0 prendre \u00e9taient sans doute \u00e9l\u00e9mentaires, et le camarade qui, faute de l’acceptation de WARIN-WYBOT, se rendit \u00e0 Paris \u00e0 sa place, se porte, aujourd’hui, fort bien.<\/p>\n Ce que M. WYBOT appelle “la m\u00e9fiance” du G\u00e9n\u00e9ral RONIN \u00e0 son \u00e9gard, a probablement pour origine les raisons qu’en donne M. WYBOT lui-m\u00eame dans sa lettre du 4 Mai.<\/p>\n Le G\u00e9n\u00e9ral avait tort. Son attitude pourtant s’expliquait par des consid\u00e9rations qu’il d\u00e9veloppa souvent devant moi, en s’appuyant parfois sur les surprenants rebondissements et les curieuses conclusions de l’affaire \u00e0 laquelle WARIN avait \u00e9t\u00e9 m\u00eal\u00e9.<\/p>\n Un fait est certain: RONIN, l’un des premiers R\u00e9sistants de France, Soldat sans peur et sans reproche, aurait \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re victime de la r\u00e9pression polici\u00e8re et du Commandant R., sans la discipline de travail qu’il s’imposait, sans cet ascendant qu’il exer\u00e7ait sur tous ceux qui l’approchaient, sans cette hautaine d\u00e9sinvolture avec laquelle il franchissait tous les obstacles.<\/p>\n Je suis navr\u00e9 de la s\u00e9rie d’ennuis qu’a pu valoir \u00e0 M. WARIN-WYBOT son admiration pour nos Services, admiration qu’il ext\u00e9riorisait aupr\u00e8s des Anglais avec peut-\u00eatre trop de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9. Je suis persuad\u00e9 que s’il s’\u00e9tait ouvert \u00e0 moi de son intention de rejoindre Londres, il y eut re\u00e7u aupr\u00e8s de nos Alli\u00e9s l’accueil chaleureux que j’y ai re\u00e7u moi-m\u00eame, et qu’y ont re\u00e7u d’autres camarades de notre “Maison”.<\/p>\n Quoiqu’il en soit, et ce sera ma conclusion, je retiens de la lettre de M. WYBOT le passage o\u00f9 il montre “de quel coeur il eut servi le rapprochement entre deux Maisons (B.C.R.A. et SSM\/TR) qui poursuivaient le m\u00eame objectif avec la m\u00eame efficacit\u00e9”.<\/p>\n Aujourd’hui, plus que jamais, les “cloisons” doivent \u00eatre abattues. La V\u00e9rit\u00e9 historique ne peut que servir l’estime r\u00e9ciproque et l’Union des fran\u00e7ais de bonne foi.<\/p>\n Malheur \u00e0 ceux qui ne comprennent pas encore que les querelles de clochers sont d\u00e9pass\u00e9es, et que l’orgueil personnel doit s’effacer devant l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n La lettre de M. WYBOT ne g\u00eanait effectivement personne au SSM\/TR. Par ailleurs, le Directeur de la Surveillance du Territoire nous a donn\u00e9 son accord, le 24 Mai, sur le texte qu’on vient de lire.<\/p>\n En ce qui nous concerne, nous consid\u00e9rons l’incident comme d\u00e9finitivement clos.<\/p>\n Maintenant, il faut le dire !<\/p>\n Les premiers contacts \u00e9tablis par le TR. avec LONDRES et la ” FRANCE LIBRE ” .<\/p>\n Les diverses “mises au point” publi\u00e9es dans notre premier NUMERO SPECIAL de 1956 et le pr\u00e9sent BULLETIN, ont eu pour origine un article paru dans “France-Dimanche” donnant sur les B.M.A. des informations inexactes.<\/p>\n Nous savons que les pr\u00e9cisions ainsi accumul\u00e9es sur nos activit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 et seront passionn\u00e9ment comment\u00e9es.<\/p>\n Nous savons aussi que certains “d\u00e9tracteurs” de nos Services persistent \u00e0 semer le doute sur l’efficacit\u00e9, voire l’utilit\u00e9 de certains de nos r\u00e9seaux.<\/p>\n Nous sommes r\u00e9solus \u00e0 lever “progressivement” et “pudiquement” quelques parties du voile afin de r\u00e9v\u00e9ler, avec le tact et la discr\u00e9tion indispensables, ce que nous devons tous savoir, et ce que les “d\u00e9tracteurs” , professionnels du mensonge et sp\u00e9cialistes de la “cravate”-, continueront sans doute (m\u00eame devant l’\u00e9vidence) \u00e0 ignorer.<\/p>\n Ce qui va suivre doit renseigner nos lecteurs sur les conditions dans lesquelles nos services de C.E. et T.R. en particulier ont d\u00e9marr\u00e9 en Z.O. (R\u00e9gion parisienne), et comment ces services ont \u00e9tabli des contacts directs avec la “France Libre” et Londres.<\/p>\n Le r\u00e9cit est extrait du compte-rendu d’un collaborateur de TR 112 dont nous ne pouvons r\u00e9v\u00e9ler l’identit\u00e9 et que nous d\u00e9signerons par l’indicatif 112 bis.<\/p>\n Il sera suivi d’autres r\u00e9cits, tout aussi historiques..<\/p>\n Ceci n’est donc qu’un point de d\u00e9part choisi en raison de certaines circonstances particuli\u00e8res, de temps, de lieu et de personnes.<\/p>\n ———–<\/p>\n ” A partir de Juillet-Ao\u00fbt 194O, plusieurs postes T.R. travaillent \u00e0 PARIS avec des missions pr\u00e9cises mais ind\u00e9pendantes les unes des autres. Les uns d\u00e9pendent directement de la Direction T.R. Un autre d\u00e9pend de T.R.113, enfin un autre d\u00e9pend de T.R. 112 : il s’agit de 112 bis qui nous donne ci-apr\u00e8s quelques indications sur les d\u00e9buts de son travail..<\/p>\n Les premiers pas du 112 bis, \u00e0 PARIS<\/strong><\/p>\n Aussit\u00f4t apr\u00e8s l’armistice, la plupart des H.C. parisiens, en majorit\u00e9 amis personnels des membres du SERVICE, comprennent notre position et nous aident de tout leur coeur. Ils forment le noyau de notre implantation en Z.O.<\/p>\n Vers la fin de l’ann\u00e9e 1940. Il devient cependant difficile d’en accro\u00eetre le nombre. En effet, des groupes de r\u00e9sistance se forment spontan\u00e9ment et les chefs recherchent une liaison directe avec Londres. La plupart ne peuvent l’obtenir. Ils veulent avant tout (nous ne parlons pas, bien entendu, des coteries politiques qui se ralli\u00e8rent par la suite \u00e0 la R\u00e9sistance) des armes et des instructions.<\/p>\n Leur impatience conduira l’E.M.A. et le SSM\/TR \u00e0 la formation des G.A.D. (Groupes Auto D\u00e9fense) sous la direction du Commandant LAMBERT en Mars 1941.<\/p>\n Cependant, sauf dans la R\u00e9gion du Nord o\u00f9 112 bis n’a qu’une implantation sommaire, la plupart de ces groupes nous font confiance et acceptent de ne recevoir leurs instructions que de nous. Nous faisons valoir pour cela :<\/p>\n – notre ligne d’action commune; travailler contre l’ennemi pour obtenir sa d\u00e9faite militaire.<\/p>\n – emp\u00eacher la d\u00e9sagr\u00e9gation morale du pays.<\/p>\n Nous demandons essentiellement \u00e0 ces groupes amis :<\/p>\n – de collecter des renseignements S.R. et C.E. et d’accepter nos plans de recherches \u00e0 ce sujet.<\/p>\n – de placer des agents dans les divers services sp\u00e9ciaux ennemis et groupes de collaboration et de nous rendre compte des contacts ainsi \u00e9tablis.<\/p>\n – de nous fournir \u00e0 l’occasion des “bo\u00eetes aux lettres”, des “couvertures” et d’effectuer certaines liaisons.<\/p>\n En \u00e9change, nous garantissons que tous les renseignements int\u00e9ressants, servant l’effort de guerre, parviendront \u00e0 Londres (Ils auront d’ailleurs la r\u00e9ponse \u00e0 leurs messages). Nous commen\u00e7ons \u00e0 fournir des armes individuelles.<\/p>\n A chaque instant, au d\u00e9but de 1941, nous tombons sur des groupes “gaullistes” “soup\u00e7onneux” \u00e0 notre \u00e9gard. Certains nous laisseront “tomber” quand ils auront la liaison directe avec Londres: c’est le cas du groupe de Granville (donn\u00e9 par G., dirig\u00e9 par le professeur d’anglais au coll\u00e8ge de Granville).<\/p>\n D’autres accepteront le “modus vivendi” de la liaison avec Londres par notre interm\u00e9diaire : Organisations RIPOCHE-PASCAL “Maintenir”, “Petit Train d’Anjou”, etc…..<\/p>\n Enfin, nous aurons des sortes de “contrats sp\u00e9ciaux” avec des agents F.F.L. venus d’Angleterre. Ainsi deux \u00e9missaires bien connus de la France Libre, REMY et St-JACQUES, ont fait leurs premiers pas gr\u00e2ce \u00e0 nous et nous ont parfois apport\u00e9 les moyens compl\u00e9mentaires, mat\u00e9riels et financiers, qui pouvaient nous faire d\u00e9faut.<\/p>\n LE CAS REMY (Alias GILBERT RENAUD)<\/strong><\/p>\n Le cas REMY, alias Gilbert RENAUD, est un exemple frappant de ce genre d’activit\u00e9.<\/p>\n En Septembre 1940, un groupe se constitue \u00e0 Saumur autour de l’infatigable M. MADELIN (P\u00e9troles Desmarais) que nous avait amen\u00e9 Me HOUDAILLE, son beau-fr\u00e8re, avocat \u00e0 Paris.<\/p>\n MADELIN avait vainement cherch\u00e9 une liaison avec le G\u00e9n\u00e9ral de GAULLE. Il accepte de travailler pour nous avec enthousiasme.<\/p>\n Aid\u00e9 par la Croix-Rouge de Saumur, il met sur pied une fili\u00e8re pour faire passer en zone libre les prisonniers de Saumur. Il recrute ensuite des agents S.R. qui identifient les \u00e9l\u00e9ments ennemis stationn\u00e9s dans la r\u00e9gion.<\/p>\n Gr\u00e2ce au d\u00e9vou\u00e9 EPRINCHARD, Commissaire de Police \u00e0 Saumur, un petit r\u00e9seau C.E. est cr\u00e9\u00e9 de toutes pi\u00e8ces. M. ANCELIN, Procureur de la R\u00e9publique, en est la cheville ouvri\u00e8re.<\/p>\n D’autre part, un “ancien” du service. M. MILLIAT, Sous-Pr\u00e9fet. nous donne tout son appui: il recevra le premier poste radio envoy\u00e9 par l’antenne C.E. de Limoges dans les premiers jours de 1941.<\/p>\n Lorsque Gilbert RENAUD, envoy\u00e9 de Londres, annonce \u00e0 son parent (le photographe DECKER) son arriv\u00e9e \u00e0 Saumur, nous sommes aussit\u00f4t pr\u00e9venus (DECKER fait partie du groupe MADELIN) et on nous demande des instructions. Nous en demandons au chef du T.R.<\/p>\n Sur ordre du Colonel PAILLOLE, contact doit \u00eatre pris avec REMY, de mani\u00e8re \u00e0 lui faciliter sa mission au mieux.<\/p>\n MADELIN conduit donc REMY \u00e0 Paris pour le pr\u00e9senter \u00e0 Marcel THOMAS, secr\u00e9taire du chef du poste T.R. 112 bis. C’est le d\u00e9but d’une excellente collaboration qui ne finira qu’avec l’arrestation de cer\u00adtains \u00e9l\u00e9ments du 112 bis. En \u00e9change des services rendus, Gilbert RENAUD remet des fonds et des moyens mat\u00e9riels (radio) importants qui facilitent consid\u00e9rablement la t\u00e2che de T.R. Les courriers du “Petit Train d’Anjou” et de “Maintenir” passeront souvent par cette voie. REMY relate dans ses M\u00e9moires certains \u00e9pisodes de sa collaboration avec THOMAS-VAUTRIN (Il ignorait qu’il appartenait au C.E. fran\u00e7ais) en particulier celui o\u00f9, ayant oubli\u00e9 un jour de rendre \u00e0 temps \u00e0 THOMAS des plans fournis par un agent de p\u00e9n\u00e9tration, ce dernier fut oblig\u00e9 de br\u00fbler la bicoque qui lui servait de bureau.<\/p>\n LE CAS DUCLOS (Alias SAINT-JACQUES)<\/strong><\/p>\n Parachut\u00e9 par Londres en zone libre aux environs de P\u00e9rigueux, Maurice DUCLOS, dit St-JACQUES, se brise une jambe \u00e0 l’atterrissage. Il est soign\u00e9 \u00e0 l’h\u00f4pital, se lie d’amiti\u00e9 avec nos Services { RIGAUD, de BONNEVAL, etc…..) et accepte de travailler avec eux.<\/p>\n Nous “organiserons” son \u00e9vasion .. qu’il racontera \u00e0 LONDRES, cet TR 112 bis \u00e9changera avec lui chaque semaine son courrier.<\/p>\n En son absence, son cousin VISSEAUX le remplace.<\/p>\n P.C. = Bureaux place Vend\u00f4me (agents de change DUCLOS & Cie). Les \u00e9changes auront lieu jusqu’\u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 1941.<\/p>\n LE CAS DE L’ ORGANISATION RlPOCHE (PARIS) <\/strong><\/p>\n Fin 1940, RIPOCHE Maurice (Fours \u00e9lectriques RIPOCHE, rue de la Sant\u00e9), PASCAL et X.. (S.N.C.F.) cr\u00e9ent une organisation (Lib\u00e9ration) divis\u00e9e en cellules correspondant aux divers quartiers de PARIS et de banlieue. Ils n’ont encore pas r\u00e9ussi \u00e0 prendre liaison avec LONDRES lorsque nous nous mettons en rapport avec eux.<\/p>\n Apr\u00e8s des d\u00e9buts r\u00e9ticents, RIPOCHE et PASCAL recevant de LONDRES les r\u00e9ponses \u00e0 leurs messages, ont la preuve de l’efficacit\u00e9 de nos liaisons. Les premi\u00e8res livraisons d’armes effacent les derniers soup\u00e7ons et le courrier hebdomadaire devient de plus en plus abondant. Bient\u00f4t, il faudra, pour ce courrier, engager une secr\u00e9taire et placer dans l’organisation un agent de liaison permanent: M. DUFOUR de LETTRE.<\/p>\n Beaucoup d’agents op\u00e8rent en province (St-Nazaire – Ch\u00e2lons). Le courrier est concentr\u00e9 soit au si\u00e8ge de l’ \u00c9lectricit\u00e9 de France, soit chez M. RIPOCHE (dans les b\u00fbches de la chemin\u00e9e, truqu\u00e9es \u00e0 cet effet). Apr\u00e8s le tri op\u00e9r\u00e9 chez DUFOUR de LETTRE, ils sont tap\u00e9s en double exemplaires: un pour TR 112, un pour le courrier de LONDRES.<\/p>\n Quelques agents de C.E. int\u00e9ressants sont pris compl\u00e8tement en compte par TR 112. D’autres servent de “bo\u00eete aux lettres”, ainsi Maurice NORD, propri\u00e9taire d’un caf\u00e9-h\u00f4tel, 43 avenue d’Orl\u00e9ans, chez qui nous ferons “loger” des suspects pour les fouiller tout \u00e0 loisir.<\/p>\n Monsieur Roger WYBOT. Directeur de la Surveillance du Territoire, a bien voulu, \u00e0 la suite de la “Mise au point” parue dans notre dernier Bulletin Sp\u00e9cial, nous \u00e9crire la lettre que nous publions ci-apr\u00e8s in extenso. Nous l’en remercions et nous lui savons tout particuli\u00e8rement gr\u00e9 de s’associer \u00e0 l’hommage que nous avons rendu \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[163,114,79,106,99],"tags":[236,246,1225,241,508,1194,203,262,214,572,586],"class_list":["post-2421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-affaire-amiral-darlan","category-europe-de-louest","category-extraits-de-bulletin","category-renseignement","category-services-allemands","tag-amiral-darlan","tag-darlan","tag-espagne","tag-general-de-gaulle","tag-londres","tag-mise-au-point","tag-paul-paillole","tag-renseignement","tag-resistance","tag-resistants","tag-verite"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"image_pdf\"](\"https:\/\/aassdn.org\/amicale\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"Afficher")
<\/a><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"