Certes, il n’est absolument pas question pour nous de jouer, en l’occurrence, les oracles m\u00eame si connaissant les r\u00e8gles de la strat\u00e9gie totale sovi\u00e9tique et la fa\u00e7on de raisonner de ceux qui l’\u00e9laborent et la mettent en oeuvre, nous persistons \u00e0 croire que les secrets de l’oligarchie bolcheviste sont loin d’\u00eatre imp\u00e9n\u00e9trables. La strat\u00e9gie totale sovi\u00e9tique n’\u00e9tant qu’une application pratique de la dialectique l\u00e9nino-marxiste, c’est en nous pliant aux r\u00e8gles de cette m\u00e9thode que nous allons proc\u00e9der \u00e0 un examen sommaire de la situation g\u00e9n\u00e9rale, vue du Kremlin, et tenter ensuite d’en d\u00e9duire les cons\u00e9quences qui pourraient s’imposer aux responsables moscovites.<\/p>\n
\n
A ce propos il est bon de se rappeler que pour ces derniers le conflit en cours comporte deux th\u00e9\u00e2tres d’action, pour ne pas dire de guerre : le th\u00e9\u00e2tre int\u00e9rieur – c’est-\u00e0-dire l’Empire Sovi\u00e9tique lui-m\u00eame et le th\u00e9\u00e2tre ext\u00e9rieur – autrement dit le reste du monde. Le premier nomm\u00e9 qui englobe l’U.R.S.S., les d\u00e9mocraties populaires attenantes et les bastions isol\u00e9s (Viet\u00adnam, \u00c9thiopie, Mozambique, Angola, Cuba) est bien entendu le plus important puisqu’il conditionne le maintien au pouvoir de l’oligarchie et le renforce\u00adment des moyens n\u00e9cessaires \u00e0 la conduite des op\u00e9rations sur le th\u00e9\u00e2tre ext\u00e9rieur.<\/p>\n
\n
STALINE l’avait d’ailleurs soulign\u00e9 dans son fameux \u00e9nonc\u00e9 des cinq principes conditionnant la victoire dans n’importe quelle guerre en citant en premier \u00ab la s\u00e9curit\u00e9 des arri\u00e8res \u00bb et ensuite \u00ab le moral des populations et de la troupe \u00bb.<\/p>\n
\n
Cette primaut\u00e9 du th\u00e9\u00e2tre int\u00e9rieur n’emp\u00eache pas que les r\u00e9sultats obtenus sur le th\u00e9\u00e2tre ext\u00e9rieur conditionnent aussi dans une certaine mesure l’\u00e9volution de la situation int\u00e9rieure. C’est ainsi que des succ\u00e8s spectaculaires remport\u00e9s \u00e0 l’ext\u00e9rieur renforcent le pouvoir totalitaire et que le maniement adroit du mot d\u00e9tente permet d\u2019obtenir des pays capitalistes la technologie, les fonds ou bien le bl\u00e9 dont l’Empire a un besoin vital. Il faut ajouter \u00e0 cela que jusque-l\u00e0 \u00ab l’Adversaire Capitaliste \u00bb – sauf peut-\u00eatre dans une certaine mesure l’administration NIXON de 1969 \u00e0 1973 – s’est montr\u00e9 id\u00e9alement compr\u00e9hensif facilitant au maximum le jeu de la strat\u00e9gie totale sovi\u00e9tique et l’interaction des deux th\u00e9\u00e2tres.<\/p>\n
\n
A l’int\u00e9rieur l’oligarchie pouvait faire emprisonner et d\u00e9porter des millions d’individus sans se faire taxer de totalitaire. Tout au plus quelques t\u00e9m\u00e9raires la mettaient sur le m\u00eame pied que de minables dictatures sud-am\u00e9ricaines. Alors que le Kremlin disposait dans la plupart des pays capitalistes d’organisations officielles politiques et syndicales quasi totalement int\u00e9gr\u00e9es au jeu de sa strat\u00e9gie totale, les Occidentaux se voyaient accus\u00e9s d’entretenir la subversion dans l’Empire Sovi\u00e9tique par l’interm\u00e9diaire de dissidents sans aucun lien avec leurs services sp\u00e9ciaux.<\/p>\n
\n
Ainsi le pouvoir totalitaire faisait-il coup double d’une part en d\u00e9consid\u00e9rant sur le th\u00e9\u00e2tre int\u00e9rieur les dissidents gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9tiquette infamante d’agents de l’\u00e9tranger et en jouant sur le th\u00e9\u00e2tre ext\u00e9rieur sur le complexe de culpabilit\u00e9 des hommes d’\u00c9tat occidentaux soucieux d’\u00e9viter toute ing\u00e9rence dans les affaires int\u00e9rieures de l’U.R.S.S. Certes, le pr\u00e9sident CARTER a eu parfois quelques vell\u00e9it\u00e9s de condamner publiquement les atteintes aux droits de l’homme dans les pays de l’Est, mais m\u00eame apr\u00e8s sa vive r\u00e9action dans l’affaire afghane, on ne peut pas parler d’une v\u00e9ritable man\u0153uvre acculant les strat\u00e8ges du Kremlin \u00e0 la d\u00e9fensive. Le boycott des Jeux Olympiques, non appliqu\u00e9 par une partie des alli\u00e9s des \u00c9tats-unis, et l’embargo sur les c\u00e9r\u00e9ales – tourn\u00e9 par Moscou avec la complicit\u00e9 cupide de certains \u00c9tats capitalistes – devaient marquer les limites de la contre-offensive am\u00e9ricaine.<\/p>\n
\n
Avec des \u00ab arri\u00e8res s\u00fbrs \u00bb et une propagande sans faiblesse se substituant au \u00ab moral des populations et de la troupe \u00bb, la strat\u00e9gie totale moscovite pouvait intensifier ses actions sur le th\u00e9\u00e2tre ext\u00e9rieur, et cela en d\u00e9pit de la m\u00e9saventure afghane.<\/p>\n
\n
Les \u00e9v\u00e9nements de Pologne et la victoire \u00e9lectorale de Ronald REAGAN aux \u00c9tats-unis allaient, en fin d’ann\u00e9e 1980, modifier les donn\u00e9es du probl\u00e8me en affectant \u00e0 la fois le th\u00e9\u00e2tre int\u00e9rieur et le th\u00e9\u00e2tre ext\u00e9rieur.<\/p>\n
\n
DES MINARETS DE KABOUL AU CALCAIRE DE GDANSK<\/strong><\/p>\n Contrairement \u00e0 une id\u00e9e fausse quasi g\u00e9n\u00e9ralement admise en Occident, l’affaire afghane, vue de Moscou, relevait du th\u00e9\u00e2tre int\u00e9rieur et, d’ailleurs, l’op\u00e9ration militaire, lanc\u00e9e sur Kaboul en d\u00e9cembre 1979, \u00e9tait calqu\u00e9e sur le mod\u00e8le tch\u00e9coslovaque de 1968. Aussi le fait m\u00eame que plus d’un an apr\u00e8s un pays int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l’Empire se trouve encore en r\u00e9bellion contre celui-ci constitue un \u00e9chec grave pour l’oligarchie moscovite. Que des Kremlinologues occidentaux soient parvenus finalement \u00e0 des conclusions diff\u00e9rentes en estimant que l’U.R.S.S. avait gagn\u00e9 en Afghanistan ne change rien \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 fort diff\u00e9rente. Sans la moindre intervention des Occidentaux, la majeure partie de la population d’une colonie asiatique de l’U.R.S.S. en voie d’int\u00e9gration refuse, au nom de sa foi en Dieu, le pouvoir totalitaire l\u00e9nino-marxiste. Il avait fallu nagu\u00e8re douze ann\u00e9es pour imposer ce pouvoir aux Turkm\u00e8nes, aux Ouzbeks, aux Tadjiks et autres Kazakhs qui avaient fait partie de l’Empire russe avant la r\u00e9volution de 1917 ; il est difficile de dire combien de temps durera la guerre coloniale d\u2019Afghanistan, laquelle n\u2019en est encore qu\u2019\u00e0 ses d\u00e9buts.<\/p>\n \n De plus, entre 1922 et 1934, l’arm\u00e9e rouge des ouvriers et paysans, tel \u00e9tait le nom officiel \u00e0 l’\u00e9poque de ce qui n’est plus depuis 1946 que l’arm\u00e9e sovi\u00e9tique, repr\u00e9sentait encore l’espoir d’un renouveau de la soci\u00e9t\u00e9 humaine. D\u00e9sormais il en va tout autrement et les Afghans montrent \u00e0 la face du monde qu’ils ne veulent pas de la pseudo-religion l\u00e9nino-marxiste impos\u00e9e de force par les \u00ab chouravis \u00bb (2).<\/p>\n \n Toutefois ce refus du totalitarisme idolocratique par un ensemble de tribus musulmanes constituant \u00e0 peine une nation, est beaucoup moins grave pour le Kremlin que le rejet de ce totalitarisme par la nation polonaise \u00e0 l’issue d’une r\u00e9surrection quasi miraculeuse \u00e0 laquelle nous venons d’assister entre juillet et d\u00e9cembre 1980. Dans ce dernier cas il ne s’agissait pas – contrairement aux mensonges de la propagande sovi\u00e9tique, d’une tentative contre-r\u00e9vo\u00adlutionnaire, mais bien d’une r\u00e9volution au sens r\u00e9el du terme – autrement dit d’une conversion de 180\u00b0 d\u00e9bouchant sur l’\u00e9mergence d’une soci\u00e9t\u00e9 civile nouvelle, laquelle, sous le beau nom de solidarit\u00e9, remettait totalement en cause le totalitarisme moscovite et son succ\u00e9dan\u00e9 polonais.<\/p>\n \n A l’ancien duopole Parti-Eglise, se substituait le bin\u00f4me Solidarit\u00e9 + \u00c9glise qui r\u00e9duisait \u00e0 un r\u00f4le de plus en plus honorifique un Parti vid\u00e9 de sa substance et confin\u00e9 dans des t\u00e2ches administratives.<\/p>\n C’\u00e9tait, \u00e0 un an de distance, la cons\u00e9quence en quelque sorte de l’aventure afghane. Fin d\u00e9cembre 1979, du haut des minarets de Kaboul, des muezzins afghans avaient lanc\u00e9 le \u00ab Allah Akbar \u00bb (3)invitant les fid\u00e8les \u00e0 la guerre sainte. Le 16 d\u00e9cembre 1980, un million de Polonais mass\u00e9s face aux Trois ancres crucifi\u00e9es sur le calvaire de Gdansk leur faisaient \u00e9cho en alternant l’hymne \u00e0 la Vierge Marie, \u00ab Reine de Pologne \u00bb et le chant national.<\/p>\n \n Ce cri de guerre et ces hymnes interpellaient les oligarques moscovites en leur rappelant les limites et la fragilit\u00e9 de leur pouvoir. Cependant si \u00e0 la rigueur en Afghanistan ils pouvaient encore esp\u00e9rer, selon nous \u00e0 tort, que le temps devrait travailler en leur faveur, en Pologne ils se trouvaient subitement confront\u00e9s \u00e0 un dilemme dramatique. Demeurer passif signifiait immanquablement pour le pouvoir totalitaire le d\u00e9but de la fin ; intervenir militaire\u00adment en Pologne risquait de d\u00e9boucher sur une aventure aux cons\u00e9quences incalculables.<\/p>\n \n Or ce dilemme co\u00efncidait avec l’arriv\u00e9e au pouvoir aux \u00c9tats-unis d’une administration d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 redonner \u00e0 Washington les moyens d’imposer au monde la \u00ab Pax Americana \u00bb que le Pr\u00e9sident NIXON avait failli r\u00e9aliser en 1973 avant de dispara\u00eetre dans la trappe de l’histoire en 1974.<\/p>\n \n Aussi au Kremlin l’ann\u00e9e nouvelle a-t-elle d\u00e9but\u00e9 bien moins glorieusement que la pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n \n LES PERSPECTIVES D’UNE REPRISE DE L’INITIATIVE PAR LES \u00c9TATS-UNIS<\/strong><\/p>\n A en croire bon nombre de sp\u00e9cialistes fran\u00e7ais des relations internationales \u00ab on ne serait nullement f\u00e2ch\u00e9 au Kremlin d’avoir d\u00e9sormais \u00e0 Washington des interlocuteurs durs en affaires mais s\u00e9rieux \u00bb. Si tel est effectivement le cas, ce dont nous doutons fort, les strat\u00e8ges moscovites ne manqueront pas de d\u00e9chanter tr\u00e8s vite. Nous avons d’ailleurs eu l’occasion dans le num\u00e9ro pr\u00e9c\u00e9dent d’\u00c9SOPE d’exposer nos pr\u00e9visions quant aux grandes lignes de la politique \u00e9trang\u00e8re, pour ne pas dire de la strat\u00e9gie totale, de l’administration REAGAN. Des contacts r\u00e9cents avec des personnes tr\u00e8s proches de cette administration nous ont permis de v\u00e9rifier et de confirmer nos hypoth\u00e8ses.<\/p>\n \n La nouvelle strat\u00e9gie totale am\u00e9ricaine visera en particulier \u00e0 reprendre l’initiative partout en Europe, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique et en Am\u00e9rique Latine. C’est ainsi, en particulier, que le Kremlin serait fermement averti que les \u00c9tats-unis ne pourraient pas demeurer passifs devant un coup de force en Pologne, que les liens am\u00e9ricano-pakistanais \u00e9tant renforc\u00e9s la r\u00e9sistance afghane pourrait b\u00e9n\u00e9ficier d’une aide militaire, financi\u00e8re et technique importante tant am\u00e9ricaine, qu’\u00e9gyptienne ou chinoise, que dans le Golfe Persique la situation pourrait se modifier et que l’aventure africaine de l’U.R.S.S., m\u00eame par Libyens et Cubains interpos\u00e9s, pourrait s’achever sur un fiasco.<\/p>\n \n Bien s\u00fbr, dans le cas de la Pologne, Moscou pourrait passer outre, mais \u00e0 quel prix ? M\u00eame si les Occidentaux ne voudraient pas \u00ab mourir pour Gdansk \u00bb, une administration am\u00e9ricaine d\u00e9cid\u00e9e et s\u00fbre d’elle-m\u00eame, pourrait, en reprenant en main tous ses alli\u00e9s, imposer \u00e0 l’U.R.S.S. des sanctions \u00e9conomiques autrement graves que celles prises par le pr\u00e9sident CARTER en 1980. De plus, et contrairement aux Hongrois et aux Tch\u00e8ques, les Polonais, y compris ceux des forces arm\u00e9es, ne manqueront pas de se d\u00e9fendre avec acharnement et, apr\u00e8s avoir perdu la premi\u00e8re manche, de r\u00e9sister plus ou moins passivement aux occupants sovi\u00e9tiques. Enfin, il y a de tr\u00e8s fortes chances que dans une telle \u00e9ventualit\u00e9 l’Union Sovi\u00e9tique sera forc\u00e9e d’\u00e9tendre sa manoeuvre aux Balkans afin d’y mettre un terme \u00e0 la semi ind\u00e9pendance de la Roumanie, de la Yougoslavie et de l’Albanie. Ce serait alors le d\u00e9but d’un engrenage pouvant en fin de compte d\u00e9boucher sur la guerre g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n \n En ce qui concerne l’Asie du Sud, il nous para\u00eet \u00e9vident que la nouvelle administration am\u00e9ricaine s’efforcera de rectifier les erreurs de la pr\u00e9c\u00e9dente en renouant des relations plus confiantes avec le Pakistan et en prenant ouvertement \u00e0 son compte le soutien \u00e0 la r\u00e9sistance afghane. D\u00e8s lors la guerre coloniale d’Afghanistan pourrait prendre une tournure nouvelle, le Haut Commandement sovi\u00e9tique se voyant contraint d’envoyer de plus en plus de troupes et de s’adapter \u00e0 un ennemi \u00e9quip\u00e9 de moyens modernes anti-chars et anti-a\u00e9riens.<\/p>\n \n Dans la r\u00e9gion du Golfe Persique et au Moyen-Orient, nous pourrions assister – \u00e0 la condition que les \u00c9tats-unis se donnent la peine d’utiliser tous les atouts dont ils disposent dans ce r\u00e9gions – \u00e0 des changements spectaculaires, en particulier en Iran o\u00f9 le r\u00e9gime actuel n’est certainement pas \u00e9ternel et en Syrie o\u00f9 la situation int\u00e9rieure pourrait se d\u00e9grader totalement. Toutefois c’est en Afrique que l’on devrait s’attendre \u00e0 des renversements de situation les plus spectaculaires. Il suffirait pour cela que Washington laisse les mains libres – et en m\u00eame temps ne m\u00e9nage pas son aide – aux pays tels que l’\u00c9gypte, le Soudan et le Maroc pour mettre un terme aux aventures du colonel KHADAFI, et soutienne en Angola, au Mozambique et, \u00e9ventuellement, en \u00c9rythr\u00e9e les mouvements de r\u00e9sistance locaux. Si de plus les \u00c9tats-unis coordonnent leurs actions avec celles de la France et de la Grande-Bretagne et trouvent une langue commune avec l’Afrique du Sud, l’\u00e9pop\u00e9e africaine de l’U.R.S.S. se trouvera s\u00e9rieusement compromise.<\/p>\n \n L’INCONNUE CHINOISE<\/strong><\/p>\n Dans l’imm\u00e9diat on s’interroge ici et l\u00e0 sur l’issue de la nouvelle phase de la lutte pour le pouvoir qui doit conna\u00eetre son d\u00e9nouement lors d’un prochain congr\u00e8s du Parti Communiste Chinois. Dans l’ensemble la majorit\u00e9 des observateurs s’accordent pour cr\u00e9diter M. Deng XIAOPING d’une victoire aux points tout en estimant que les t\u00e2ches qui attendent son \u00e9quipe dans un proche avenir sont des plus redoutables. Toutefois il nous semble que l’on a tendance, en Occident, \u00e0 minimiser les risques d’une nouvelle guerre sino\u00advietnamienne. Celle-ci pourrait m\u00eame bien \u00e9clater avant le congr\u00e8s du P.C. chinois, ne serait-ce que pour devancer celui du P.C. sovi\u00e9tique en pla\u00e7ant les strat\u00e8ges du Kremlin dans une position plus que difficile.<\/p>\n \n Cependant m\u00eame si cet affrontement n’a pas lieu dans un avenir imm\u00e9diat, l’\u00e9preuve de force entre la Chine et le Vietnam ne peut manquer de se poursuivre obligeant l’Union Sovi\u00e9tique d’intensifier son aide \u00e0 Hanoi.<\/p>\n \n Par ailleurs, comme il faut s’attendre dans cette partie du monde \u00e0 un renforcement des liens am\u00e9ricano-chinois d’une part et sino-nippons d’autre part en vue de s’opposer \u00e0 \u00ab l’h\u00e9g\u00e9monisme sovi\u00e9tique \u00bb, il en r\u00e9sultera une raison de plus pour que Moscou r\u00e9vise son plan strat\u00e9gique actuel et reporte sa direction principale d’effort du continent africain sur l’Asie.<\/p>\n \n LE VINGT-SIXIEME CONGR\u00c8S DU PARTI COMMUNISTE SOVI\u00c9TIQUE<\/strong><\/p>\n Cette r\u00e9vision pourrait, peut-\u00eatre, s’effectuer \u00e0 l’occasion du XXVIe Congr\u00e8s du Parti Communiste convoqu\u00e9 pour le 23 f\u00e9vrier 1981. En principe ce Congr\u00e8s ne devrait pas r\u00e9server de grandes surprises au sein de l’oligarchie o\u00f9 un certain \u00e9quilibre para\u00eet avoir \u00e9t\u00e9 atteint. Toutefois face aux cons\u00e9quences sur le th\u00e9\u00e2tre int\u00e9rieur, des \u00e9v\u00e9nements de Pologne et d’Afghanistan, les perspectives des rapports avec la nouvelle administration am\u00e9ricaine en particulier dans le domaine de l’\u00e9conomie et enfin l’\u00e9volution de la situation en Extr\u00eame-Orient, il est fort possible que l’\u00e9quipe de Leonid BREJNEV – autrement dit celle des anciens de Dniepropetrovsk – opte pour une alliance tactique avec la faction des Asiatiques (Kounaev, Aliev, Rachidov). Nous pourrions assister alors \u00e0 une op\u00e9ration similaire, mais en sens inverse, \u00e0 celle qui s’est d\u00e9roul\u00e9e fins 1975 -d\u00e9but 1976 au moment o\u00f9 sur les instances de Fidel CASTRO un accord s’est r\u00e9alis\u00e9 entre l’\u00e9quipe de BREJNEV – que certains d\u00e9signent sous le nom de \u00ab conservateurs russes \u00bb et celle des champions de l’internationalisme prol\u00e9tarien – en vue d’un effort sur le continent africain. Alors on avait remarqu\u00e9 l’apparition en tenue de mar\u00e9chal au XXVe Congr\u00e8s du P.C. sovi\u00e9tique en f\u00e9vrier 1976 du leader cubain, dont les troupes devaient jouer un r\u00f4le de premier plan en Angola, au Mozambique et en \u00c9thiopie. Il n’est pas exclu que cette fois la vedette appartienne aux d\u00e9l\u00e9gations des Partis fr\u00e8res d’Asie – et en particulier les Partis vietnamien, laotien, cambodgien, indien – et bien entendu afghan.<\/p>\n \n Toutefois l’\u00e9volution de la situation en Pologne pourrait, au cas o\u00f9 le pouvoir l\u00e9nino-marxiste serait totalement d\u00e9bord\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 civile, inverser les relations au sein de l’oligarchie et faire appara\u00eetre une nouvelle majorit\u00e9 favorable \u00e0 une riposte brutale au d\u00e9fi de Gdansk.<\/p>\n \n De toute fa\u00e7on nous pensons que si cette derni\u00e8re \u00e9ventualit\u00e9 aux cons\u00e9quences incalculables ne se produisait pas, le danger d’une explosion g\u00e9n\u00e9rale n’en dispara\u00eetra pas pour autant. M\u00eame si l’oligarchie bolcheviste accepte, comme un moindre mal, l’exp\u00e9rience polonaise, il lui faudra faire face \u00e0 la conjonction de la guerre coloniale d’Afghanistan, de l’\u00e9volution de la situation dans le Golfe Persique et de l’antagonisme sino-vietnamien, sans parler de la n\u00e9cessit\u00e9 de faire revenir l’Inde dans la mouvance sovi\u00e9tique. Et c’est ainsi qu’apr\u00e8s avoir r\u00e9vis\u00e9 sa strat\u00e9gie totale d’ici le printemps de 1981, l’Union Sovi\u00e9tique pourrait \u00eatre amen\u00e9e \u00e0 se heurter une fois de plus de front avec la Chine et cela \u00e0 une plus grande \u00e9chelle qu’en 1969.<\/p>\n \n SAUVER LA PAIX ?<\/strong><\/p>\n On ne r\u00e9p\u00e9tera jamais assez que ce qui est en danger, ce n’est pas une mythique d\u00e9tente mais la paix mondiale et que l’oligarchie moscovite porte en l’occurrence, contrairement aux affirmations de Boris PONOMAREV, \u00ab une responsabilit\u00e9 \u00e9crasante \u00bb. Certes le Kremlin n’est pas \u00e0 l’origine de ph\u00e9nom\u00e8nes tels que le r\u00e9gime Khomeyniste en Iran ou bien des r\u00eaves de grandeur du colonel KHADAFI, mais il serait int\u00e9ressant de savoir ce que la diplomatie sovi\u00e9tique a fait pour contrer les aspects dangereux de ceux-ci.<\/p>\n \n Dans le cas de l’inqualifiable prise en otage des diplomates am\u00e9ricains par les \u00ab \u00e9tudiants r\u00e9volutionnaires \u00bb iraniens, Moscou a approuv\u00e9 au fond cette atteinte au droit international alors qu’il \u00e9tait loisible au pr\u00e9sident BREJNEV de se ranger, pour une fois, du c\u00f4t\u00e9 des peuples civilis\u00e9s. Quant \u00e0 l’\u00e9pop\u00e9e libyenne celle-ci n’a \u00e9t\u00e9 rendue possible que gr\u00e2ce \u00e0 l’armement et aux conseillers militaires sovi\u00e9tiques et allemands communistes.<\/p>\n \n On sait par ailleurs que le K.G.B. contr\u00f4le plus ou moins directement le mouvement terroriste international et que la vision conflictionnelle du monde qui caract\u00e9rise la Nomenklatura moscovite est absolument incomparable avec la notion m\u00eame de paix. Cette paix, seul un Occident uni, fort, courageux et sans illusion peut l’imposer aux strat\u00e8ges bolchevistes. Esp\u00e9rons que la nouvelle administration am\u00e9ricaine sera en \u00e9tat de r\u00e9aliser l’unit\u00e9 du camp occidental et que celui-ci, et en particulier l’Europe, saura avoir le sursaut n\u00e9cessaire pour dissuader l’Empire Sovi\u00e9tique et \u00e9viter la catastrophe.<\/p>\n L’ann\u00e9e 1980 avait d\u00e9but\u00e9 dans l’angoisse du fait de l’invasion de l’Afghanistan et s’est achev\u00e9e dans le soulagement \u00e0 cause du sursis accord\u00e9 par le Kremlin \u00e0 la Pologne. D’ailleurs peu de temps avant No\u00ebl, le camarade Boris PONOMAREV, secr\u00e9taire du P.C. sovi\u00e9tique charg\u00e9 de superviser les partis communistes des pays capitalistes, est venu en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[114,79,99],"tags":[1236,1239,218,275,938,1237,303,297,214,238,217,296,299,213],"class_list":["post-2367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europe-de-louest","category-extraits-de-bulletin","category-services-allemands","tag-afghanistan","tag-africa","tag-congres","tag-europe","tag-france","tag-kremlin","tag-moyen-orient","tag-relation","tag-resistance","tag-russie","tag-securite-militaire","tag-strategique","tag-syrie","tag-urss"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"image_pdf\"](\"https:\/\/aassdn.org\/amicale\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"Afficher")
<\/a><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"