L\u2019\u00e9t\u00e9 de 1978 devait \u00eatre marqu\u00e9 par deux \u00e9v\u00e9nements qui allaient modifier toutes les donn\u00e9es de la situation internationale, l\u2019accord Sino-nippon et le d\u00e9but de la r\u00e9volution iranienne, suivis en octobre de la m\u00eame ann\u00e9e par un troisi\u00e8me non moins important l\u2019\u00e9lection au Vatican d\u2019un Pape polonais.<\/p>\n
Nous avons eu suffisamment l\u2019occasion de souligner dans \u00c9SOPE la signification historique de l\u2019accord Sino-nippon du 12 ao\u00fbt 1978.<\/p>\n
A Moscou, cet accord \u2014 qui \u00e9voquait celui de Rapallo entre l\u2019U.R.S.S. et l\u2019Allemagne en 1922, avait abasourdi des dirigeants aux yeux desquels un \u00e9ventuel rapprochement entre P\u00e9kin et Tokyo repr\u00e9sentait le danger majeur; le pr\u00e9ambule de l\u2019accord comportant une clause \u00ab anti-h\u00e9g\u00e9monique \u00bb annon\u00e7ait d\u2019ailleurs la couleur. Il s\u2019agit bien, selon le Kremlin, d\u2019un pendant asiatique de l\u2019Alliance Atlantique \u2014 le Japon \u00e9tant par ailleurs l\u2019alli\u00e9 des \u00c9tats-unis. A cela s\u2019ajoutait le fait que la Chine avait nou\u00e9 auparavant d\u2019excellentes relations avec l\u2019Iran dont le Chah s\u2019effor\u00e7ait depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 70 de constituer un Axe T\u00e9h\u00e9ran-Kaboul-Islamabad-P\u00e9kin.<\/p>\n
C\u2019est d\u2019ailleurs pour faire avorter ce projet que Moscou avait foment\u00e9 en Afghanistan la r\u00e9volution de 1973 abolissant la monarchie et le coup d\u2019\u00c9tat d\u2019avril 1978 amenant au pouvoir le communiste Taraki.<\/p>\n
Aussi les premi\u00e8res \u00e9meutes graves de septembre 1978 en Iran auraient d\u00fb alerter les Sovi\u00e9tiques quant \u00e0 la vuln\u00e9rabilit\u00e9 du r\u00e9gime monarchique. Curieusement il n\u2019y eut de la part du Kremlin aucune tentative s\u00e9rieuse d\u2019exploitation d\u2019une occasion aussi inesp\u00e9r\u00e9e. Bien au contraire, Brejnev et son \u00e9quipe de g\u00e9rontes s\u2019efforc\u00e8rent m\u00eame de faire comprendre au Chah qu\u2019ils reconnaissaient la l\u00e9gitimit\u00e9 de son pouvoir.<\/p>\n
Et c\u2019est ainsi qu\u2019en octobre 1978, au lendemain de la visite \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran de Hua Kuo Feng \u2014 le tr\u00e8s provisoire chef du P.C. chinois, Leonid Brejnev crut bon d\u2019adresser au Chah, \u00e0 l\u2019occasion de la F\u00eate Nationale Iranienne, un message chaleureux \u2014 \u00e0 la limite de la flagornerie, de voeux de prosp\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9ussite. Il est fort possible qu\u2019aux yeux des analystes du Comit\u00e9 Central, des \u00e9meutes foment\u00e9es par quelques mollahs et des marchands du Bazar ne pouvaient constituer le prologue d\u2019une r\u00e9volution. Un souverain disposant d\u2019une arm\u00e9e puissante et d\u2019une police omnipr\u00e9sente \u2014 alli\u00e9 de surcro\u00eet des \u00c9tats-unis, n\u2019avait \u00e9videmment rien \u00e0 craindre des incantations d\u2019un Ayatollah install\u00e9 en France, ni des bruyantes manifestations de braillards anarchisants. Ce n\u2019est que vers la fin des ann\u00e9es 1978 que le K.G.B. a, semble-t-il, entrepris une action s\u00e9rieuse de noyautage du mouvement r\u00e9volutionnaire iranien aux multiples composantes.<\/p>\n
Des cadres du Tudeh r\u00e9fugi\u00e9s en U.R.S.S. furent exp\u00e9di\u00e9s en Iran en vue de se joindre aux fanatiques religieux et d\u2019orienter leurs actions dans un sens \u00ab progressiste \u00bb. Ils devaient \u00eatre \u00e0 pied d\u2019oeuvre au moment de la fin de la monarchie et du retour triomphal de l\u2019Ayatollah Khomeini en f\u00e9vrier 1979.<\/p>\n
Cela n\u2019avait pas grande importance d\u2019ailleurs, car les strat\u00e8ges moscovites avaient commis une double erreur de jugement. D\u2019une part raisonnant par analogie ils ont cru possible d’appliquer \u00e0 l\u2019Iran leur sch\u00e9ma \u2014 forc\u00e9ment inexact, de la r\u00e9volution russe de 1917 et, d\u2019autre part, toujours pour les m\u00eames raisons, ils ont estim\u00e9 que la \u00ab Savagh \u00bb \u00e9tait une r\u00e9plique de l\u2019Okhrana tsariste ne pouvant survivre \u00e0 la chute du souverain.<\/p>\n
S\u2019ils avaient r\u00e9fl\u00e9chi en historiens et non en l\u00e9nino- marxistes primaires, ils auraient compris que la r\u00e9volution iranienne \u00e9tait bien plus proche de la r\u00e9volte des \u00ab vieux croyants russes \u00bb sous le r\u00e8gne d\u2019Alexis Romanov que de l\u2019explosion anarchique de mars 1917 de la Russie en guerre.<\/p>\n
Cette derni\u00e8re \u00e9tait une n\u00e9gation de l\u2019identit\u00e9 nationale et religieuse russe, de son credo mobilisateur \u00ab Pour Dieu, le Tsar et la Patrie \u00bb, alors que la r\u00e9volution pr\u00f4n\u00e9e par les mollahs et le Bazar \u00e9tait au contraire une affirmation de Dieu et d\u2019un Iran islamis\u00e9.<\/p>\n
Le Chah n\u2019\u00e9tait que le fils d\u2019un usurpateur cherchant \u00e0 imposer au pays un mat\u00e9rialisme occidental aussi pervers \u2014 sinon plus, que le mat\u00e9rialisme sovi\u00e9tique qu\u2019il pr\u00e9tendait combattre.<\/p>\n
Pour ce qui \u00e9tait de la Savagh institution autrement puissante et ramifi\u00e9e que ne l\u2019avait \u00e9t\u00e9 l\u2019Okhrana russe \u2014 celle-ci n\u2019avait pas attendu la chute du Chah pour se rallier \u00e0 la cause des mollahs et des marchands, imit\u00e9s en cela par une partie du Haut Commandement et d\u2019une fraction importante des cadres de l\u2019arm\u00e9e. Ce dernier point explique le fait qu\u2019il n\u2019y ait pas eu de guerre civile en Iran.<\/p>\n
C\u2019est ainsi que les \u00ab r\u00e9volutionnaires professionnels \u00bb du Tudeh eurent la d\u00e9sagr\u00e9able surprise de retrouver toujours en fonction leurs ennemis jur\u00e9s les \u00ab policiers professionnels \u00bb affubl\u00e9s d\u2019une \u00e9tiquette nouvelle. Pendant ce temps les Occidentaux \u2014 et en premier lieu les Am\u00e9ricains, de plus en plus sensibles aux arguments des \u00e9migr\u00e9s iraniens de toutes tendances d\u00e9non\u00e7ant la dictature sanglante du Shah et les exc\u00e8s de la Savagh, voyaient d\u2019un bon oeil l\u2019\u00e9mergence d\u2019un Iran d\u00e9mocratique.<\/p>\n
L\u2019incompatibilit\u00e9 totale entre la foi en Dieu des mollahs et l\u2019ath\u00e9isme militant de l\u2019Empire communiste constituait \u00e0 leurs yeux une garantie contre la mainmise de l\u2019U.R.S.S. sur une \u00e9ventuelle r\u00e9publique islamique iranienne. On voyait mal par ailleurs que les mollahs pussent gouverner un grand pays tout seuls, pays en voie de modernisation, sans l\u2019aide agissante de sp\u00e9cialistes pro-occidentaux. D\u2019alli\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9 le Chah se transformait en g\u00eaneur qu\u2019il n\u2019y avait pas lieu de soutenir. Les dirigeants des pays arabes mod\u00e9r\u00e9s n\u2019\u00e9taient pas tout \u00e0 fait de cet avis, ayant de la force explosive d\u2019un Islam exacerb\u00e9 \u2014 chiite de surcro\u00eet, une vision plus r\u00e9aliste. Toutefois le Chah n\u2019\u00e9tant pas un Arabe, il ne pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 en \u00ab fr\u00e8re \u00bb.<\/p>\n
Bien entendu les pays arabes progressistes \u2014 l\u2019Irak mis \u00e0 part, soutenaient la cause de la r\u00e9volution. En ce qui concerne les communistes chinois, ceux-ci n\u2019\u00e9taient pas contre le fait r\u00e9volutionnaire en soi, mais avaient cru \u2014 \u00e0 tort \u2014 d\u00e9celer dans son origine une intervention directe du Kremlin. Rassur\u00e9s sur ce point d\u00e8s le printemps de 1979, ils n\u2019allaient pas manquer de nouer avec le nouveau pouvoir iranien des relations r\u00e9alistes discr\u00e8tes. Ami de fra\u00eeche date de la Chine, le Japon allait faire de m\u00eame \u2014 ne serait-ce que pour assumer son ravitaillement en p\u00e9trole. Toutefois en mati\u00e8re de r\u00e9alisme et de discr\u00e9tion la palme devait revenir \u00e0 l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl dont les dirigeants consid\u00e9raient l\u2019Iran comme un alli\u00e9 potentiel \u2014 quel que f\u00fbt son r\u00e9gime. <\/p>\n
\n
UNE ANN\u00c9E D\u2019ERREURS ET DE MALENTENDUS GRAVES <\/strong><\/p>\n Tout au long de l\u2019ann\u00e9e 1979 on va assister \u00e0 un v\u00e9ritable \u00ab concours \u00bb d\u2019erreurs entre l\u2019Empire sovi\u00e9tique et les Occidentaux \u00e0 propos de la r\u00e9volution iranienne. Ajoutons que dans ce concours chacun des antagonistes raisonne en fonction de son interpr\u00e9tation de la situation mondiale et du r\u00f4le qu\u2019il attribue \u00e0 l\u2019Iran dans cette situation. Pour les strat\u00e8ges du Kremlin, l\u2019accord sino-nippon d\u2019ao\u00fbt 1978 a eu pour cons\u00e9quence un dangereux encerclement de l\u2019Empire dans lequel la coalition occidentale (\u00c9tats-unis\/Europe) se raccorde au bin\u00f4me Chine-Japon par un axe hostile : T\u00e9h\u00e9ran\u2014Islamabad-P\u00e9kin.<\/p>\n Cet axe se trouve interrompu par l\u2019incorporation \u00e0 l\u2019 \u00ab Empire \u00bb d\u2019un Afghanistan en voie de communisation.<\/p>\n La r\u00e9volution iranienne peut permettre d\u2019\u00e9largir la br\u00e8che en orientant le nouveau r\u00e9gime vers un neutralisme progressiste en attendant de le transforme en d\u00e9mocratie populaire.<\/p>\n Tout en oeuvrant patiemment dans ce sens\u2014 et faute d\u2019avoir pu enfoncer un coin dans le bin\u00f4me silo nippon \u2014 fin 1978, par le biais de l\u2019intervention vietnamienne au Cambodge ! Moscou esquisse en avril 1979 un certain rapprochement avec les \u00c9tats-unis en acceptant de signer les accords SALT II auxquels le Pr\u00e9sident Carter tient beaucoup.<\/p>\n Brejnev et Carter vont se rencontrer \u00e0 Vienne pour parapher le document et le Pr\u00e9sident am\u00e9ricain s\u2019imagine ouvrir une nouvelle \u00e8re dans les rapports Washington-Moscou \u2014 les deux \u00ab supergrands \u00bb pouvant d\u00e9sormais r\u00e9gler en commun nombre de probl\u00e8mes dont celui de l\u2019Iran.<\/p>\n En ce qui concerne ce dernier pays on esp\u00e8re encore \u00e0 Washington que la raison va triompher \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran dans la mesure o\u00f9 les \u00c9tats-unis se refusent d\u2019appuyer le Chah et ses partisans r\u00e9duits \u00e0 l\u2019exil .Les Am\u00e9ricains ont depuis des ann\u00e9es investi en Iran \u2014 en premier lieu dans le domaine militaire. Il leur est difficile de perdre d\u2019un seul coup cet \u00ab avant-poste \u00bb face au flanc sud de l\u2019Union Sovi\u00e9tique. Aussi avant d\u2019envisager de s\u2019en remettre \u00e0 son \u00ab nouvel ami \u00bb Brejnev, le candide pr\u00e9sident des \u00c9tats-unis laisse \u00e0 ses diplomates et \u00e0 ses \u00e9quipes de la C.I.A. le soin d\u2019amadouer les farouches mollahs et de pousser leur r\u00e9gime dans la voie de la d\u00e9mocratisation. Cependant le r\u00e9gime \u00ab politico-religieux \u00bb ne se laisse influencer ni par l\u2019action subversive du Tudeh et du K.G.B., ni par les missionnaires de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale.<\/p>\n Pour Khomeini et ses fid\u00e8les, les deux \u00ab grands Satans \u00bb agissent de concert et les deux offensives \u2014 en fait contradictoires et divergentes, aboutissent \u00e0 un renforcement du nouveau pouvoir. La \u00ab Savagh d\u00e9guis\u00e9e \u00bb obtient des succ\u00e8s faciles contre des agents am\u00e9ricains auxquels elle \u00e9tait nagu\u00e8re li\u00e9e et contre des agents sovi\u00e9tiques qu\u2019elle connaissait fort bien. Ainsi qu\u2019il convient en bonne strat\u00e9gie, les Services iraniens vont d\u2019abord s\u2019occuper des Am\u00e9ricains en faisant semblant de tol\u00e9rer les communistes. Le point culminant de l\u2019offensive anti-occidentale sera atteint en nombre 1979 avec le sac et l\u2019occupation de l\u2019ambassade des \u00c9tats-unis \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. En toute na\u00efvet\u00e9 le Pr\u00e9sident Carter s\u2019imagine que son \u00ab ami \u00bb Brejnev ne pourra tol\u00e9rer une violation aussi grave des lois internationales et que l\u2019U.R.S.S. voisine de l\u2019Iran exercera des pressions \u00e9nergiques sur T\u00e9h\u00e9ran en vue de l\u2019\u00e9vacuation de l\u2019ambassade et de la lib\u00e9ration des diplomates am\u00e9ricains. Malheureusement au Kremlin on per\u00e7oit la situation quelque peu diff\u00e9remment. Persuad\u00e9s que les Am\u00e9ricains seront t\u00f4t ou tard contraints d\u2019intervenir par la force en Iran pour lib\u00e9rer les otages de leur ambassade, les strat\u00e8ges moscovites d\u00e9cident de profiter de l\u2019occasion pour r\u00e9gler une fois pour toute le probl\u00e8me afghan.<\/p>\n Rappelons que depuis le coup d\u2019\u00c9tat d\u2019avril 1978 et l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir \u00e0 Kaboul d\u2019une \u00e9quipe communiste, l\u2019Afghanistan \u00e9tait en proie \u00e0 une guerre civile dont le nouveau r\u00e9gime risquait de faire les frais.<\/p>\n De plus les communistes afghans \u00e9taient eux-m\u00eames divis\u00e9s en deux factions rivales et se livraient entre eux \u00e0 une lutte fratricide aboutissant, en octobre 1979, \u00e0 la liquidation physique du num\u00e9ro Un du r\u00e9gime, Taraki, par son second Amin. Ce dernier avait cru n\u00e9cessaire de consolider son pouvoir par le massacre des communistes de la faction adverse, en m\u00eame temps qu\u2019il avait la pr\u00e9tention de mater la r\u00e9bellion anticommuniste. Moscou pouvait difficilement laisser se d\u00e9velopper de tels d\u00e9sordres dans un pays admis depuis dix-huit mois dans la \u00ab grande famille socialiste \u00bb. La conjonction de l\u2019affaire de l\u2019ambassade am\u00e9ricaine \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran et de la grande pagaille qui s\u2019installe en Afghanistan sera ainsi \u00e0 l\u2019origine de l\u2019intervention sovi\u00e9tique du 27 d\u00e9cembre 1979.<\/p>\n A Moscou on s\u2019imagine que l\u2019op\u00e9ration sera de courte dur\u00e9e \u2014 un peu comme celle des Vietnamiens au Cambodge; qu\u2019elle ne provoquera aucune r\u00e9action de la part de T\u00e9h\u00e9ran du fait de la compr\u00e9hension manifest\u00e9e par l\u2019U.R.S.S. dans l\u2019affaire de l\u2019ambassade et que la mauvaise humeur des Am\u00e9ricains en train de pr\u00e9parer leur propre intervention en Iran sera toute relative. L\u2019avenir se chargera de d\u00e9mentir des pr\u00e9visions optimistes. L\u2019op\u00e9ration de courte dur\u00e9e en est largement \u00e0 sa huiti\u00e8me ann\u00e9e. Le r\u00e9gime des mollahs remerciera les Sovi\u00e9tiques de leur compr\u00e9hension en liquidant les cadres du Tudeh et en aidant la r\u00e9sistance afghane, et plus que d\u00e9\u00e7u par le comportement de son \u00ab ami \u00bb Brejnev. Jimmy Carter d\u00e9cidera le boycott des Jeux Olympiques de Moscou en 1980 et un embargo sur les ventes de bl\u00e9 \u00e0 l\u2019Union Sovi\u00e9tique. <\/p>\n \n LE RECOURS A BAGDAD <\/strong><\/p>\n Il est \u00e9videmment difficile d\u2019imaginer ce qui aurait pu se passer \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran si en novembre 1979 le Kremlin avait r\u00e9agi selon les voeux du Pr\u00e9sident Carter au lieu de pr\u00e9parer une intervention en Afghanistan.<\/p>\n – On peut penser n\u00e9anmoins qu\u2019une condamnation sans \u00e9quivoque de la violation flagrante des lois internationales perp\u00e9tr\u00e9e par le pouvoir des mollahs \u00e9manant de Moscou et des autres capitales de l\u2019Empire sovi\u00e9tique aurait nettement modifi\u00e9 les donn\u00e9es du probl\u00e8me. A l\u2019\u00e9poque le nouveau r\u00e9gime iranien n\u2019\u00e9tait pas encore consolid\u00e9 et un front uni englobant les puissances occidentales, l\u2019Empire, et probablement la quasi-totalit\u00e9 des pays arabes \u2014 les progressistes se ralliant \u00e0 l\u2019appel de l\u2019U.R.S.S. \u2014 e\u00fbt \u00e9t\u00e9 \u00e0 m\u00eame de faire c\u00e9der les autorit\u00e9s de T\u00e9h\u00e9ran. Il s\u2019en serait suivi une perte de face g\u00e9n\u00e9ratrice d\u2019une crise int\u00e9rieure grave. Ces quelques sp\u00e9culations n\u2019ont d\u2019int\u00e9r\u00eat que dans la mesure o\u00f9 elles font ressentir la lourde responsabilit\u00e9 de l\u2019U.R.S.S. dans la consolidation du pouvoir politico-religieux iranien. Cette responsabilit\u00e9 est d\u2019ailleurs quelque peu partag\u00e9e par la plupart des alli\u00e9s occidentaux des \u00c9tats-unis dont le moins que l\u2019on puis dire est qu\u2019ils n\u2019ont fait preuve ni de solidarit\u00e9 ni de fermet\u00e9 face au d\u00e9fi de T\u00e9h\u00e9ran. Il allait en \u00eatre de m\u00eame dans le cas de l\u2019invasion de l\u2019Afghanistan \u2014 tant en ce qui concerne la livraison de c\u00e9r\u00e9ales \u00e0 l\u2019U.R.S.S. que le boycott des Jeux Olympiques. R\u00e9duits \u00e0 agir seuls les Am\u00e9ricains vont ainsi essuyer un \u00e9chec lors de leur tentative d\u2019op\u00e9ration h\u00e9liport\u00e9e d\u2019avril 1980. Et c\u2019est ainsi que l\u2019on va aboutir \u00e0 ce que l\u2019on peut appeler le recours \u00e0 Bagdad. M\u00eame si nous ne pouvons affirmer avec certitude que le G\u00e9n\u00e9ral Saddam Hussein ait \u00e9t\u00e9 directement incit\u00e9 par les Am\u00e9ricains \u00e0 d\u00e9clencher, en septembre 1980, les hostilit\u00e9s contre l\u2019Iran, son initiative ne pouvait \u00e0 l\u2019\u00e9vidence d\u00e9plaire \u00e0 Washington.<\/p>\n Les dirigeants de Bagdad partaient avec de s\u00e9rieux atouts face \u00e0 un adversaire affaibli par les remous d\u2019une r\u00e9volution sanglante. Plus de dix-huit mois apr\u00e8s la chute du Chah, l\u2019arm\u00e9e iranienne devait se trouver totalement d\u00e9sorganis\u00e9e du fait des purges et de la fin de l\u2019aide militaire am\u00e9ricaine. Quelques rescap\u00e9s de ces purges \u2014 officiers g\u00e9n\u00e9raux ou sup\u00e9rieurs, se trouvaient d\u2019ailleurs en Irak pour appuyer ce point de vue et conseiller le Pr\u00e9sident Saddam Hussein.<\/p>\n Pour des raisons diverses, ce dernier b\u00e9n\u00e9ficiait du soutien discret des puissances occidentales et de la sympathie agissante des pays arabes du Proche-Orient, \u00e0 l\u2019exception de la Syrie. La France, en particulier, pouvait du fait de ses relations privil\u00e9gi\u00e9es avec l\u2019Irak esp\u00e9rer un renforcement de son influence au sein du monde arabe. De son c\u00f4t\u00e9 l\u2019U.R.S.S. dont les troupes n\u2019avaient pas r\u00e9ussi en dix mois d\u2019intervention \u00e0 pacifier l\u2019Afghanistan, apportait une aide militaire g\u00e9n\u00e9reuse \u00e0 l\u2019Irak en misant, elle aussi, sur un prompt effondrement de l\u2019Iran dont le Tudeh aurait pu \u00eatre le b\u00e9n\u00e9ficiaire. Une telle solution lui aurait permis de r\u00e9gler plus rapidement le probl\u00e8me afghan et d\u2019obtenir un acc\u00e8s direct au Golfe. Toutefois Moscou ne se contentait pas \u2014 \u00e0 l\u2019instar des Occidentaux, de jouer uniquement la carte irakienne .<\/p>\n Gr\u00e2ce \u00e0 la Syrie \u2014 dont l\u2019\u00e9quipe dirigeante \u00e9tait hostile \u00e0 celle de Bagdad, elle pouvait esp\u00e9rer maintenir le contact avec T\u00e9h\u00e9ran en vue de l\u2019hypoth\u00e8se (peu probable \u00e0 l\u2019\u00e9poque) d\u2019une victoire de l\u2019Iran. De toute fa\u00e7on personne \u2014 en septembre 1980, n\u2019envisageait l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une guerre longue et meurtri\u00e8re avec ses ph\u00e9nom\u00e8nes annexes : reprise du terrorisme en Europe et remous dans le monde arabe. <\/p>\n \n LA GUERRE DE SEPT ANS… ET PLUS <\/strong><\/p>\n Les premiers mois de la guerre irako-iranienne d\u00e9clench\u00e9e \u2014 on l\u2019oublie souvent de nos jours, par Bagdad \u2014 seront tr\u00e8s vite \u00e9clips\u00e9s par des \u00e9v\u00e9nements tels que l\u2019\u00e9mergence de Solidarnosc, l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une intervention sovi\u00e9tique en Pologne, la victoire de Ronald Reagan aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines etc…<\/p>\n Apr\u00e8s quelques gains territoriaux minimes, l\u2019arm\u00e9e irakienne s\u2019\u00e9tait enlis\u00e9e \u2014 faute d\u2019avoir su utiliser ses unit\u00e9s blind\u00e9es. Pendant ce temps, face \u00e0 l\u2019agresseur irakien avec \u00e0 sa t\u00eate des dirigeants champions de la la\u00efcit\u00e9, le pouvoir des mollahs appelait \u00e0 la \u00ab guerre sainte \u00bb \u2014 et le nationalisme persan aidant, mobilisait l\u2019ensemble de la nation.<\/p>\n Les forces iraniennes retrouvaient une certaine coh\u00e9sion et il ne restait plus qu\u2019\u00e0 trouver de nouveaux fournisseurs pour ses armements. Dans le lot, Isra\u00ebl \u2014 officiellement honni et promis \u00e0 la destruction, allait discr\u00e8tement occuper une place de choix. Ce seront ensuite la Cor\u00e9e du Nord et surtout la Chine. Dans le cas d\u2019Isra\u00ebl les raisons de son attitude \u00e9taient parfaitement logiques. L\u2019Irak avec ses dirigeants bassistes professant une forme de national-socialisme arabe repr\u00e9sentait le danger majeur. Sa victoire devait lui permettre de prendre la t\u00eate d\u2019un front arabe uni contre l\u2019ennemi h\u00e9breu\u2014 avec de plus l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 de l\u2019acquisition par Bagdad de l\u2019arme nucl\u00e9aire . L\u2019Iran \u2014 m\u00eame hostile aux Juifs, constituait le moindre mal. La propagation de son Islam fondamentaliste (d\u2019inspiration chiite) avait beaucoup plus de chances de susciter des troubles au sein des pays arabes que d\u2019unir ces pays sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019Ayatollah Khomeini.<\/p>\n Comme par ailleurs les forces arm\u00e9es iraniennes \u00e9taient au d\u00e9part \u00e9quip\u00e9es de mat\u00e9riels am\u00e9ricains, Isra\u00ebl s\u2019imposait \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran en tant que fournisseur indispensable. Ainsi l\u2019\u00c9tat h\u00e9breu \u2014 disposant lui-m\u00eame d\u2019un petit arsenal nucl\u00e9aire, profitait-il de cette guerre pour devenir la seule grande puissance r\u00e9gionale du Proche-Orient. C\u2019est cette nouvelle appr\u00e9ciation de la situation qui allait inciter J\u00e9rusalem \u00e0 se lancer dans la campagne du Liban de 1982, sans le soutien des \u00c9tats-unis, qui aurait pu \u2014 sans l\u2019\u00e9pisode des camps de Sabra et de Chatila \u00eatre profitable non seulement \u00e0 Isra\u00ebl, mais \u00e0 l\u2019ensemble du camp occidental.<\/p>\n Des succ\u00e8s aussi importants que le d\u00e9mant\u00e8lement de la D\u00e9fense a\u00e9rienne syrienne, l\u2019affront inflig\u00e9 \u00e0 l\u2019U.R.S.S. de Brejnev, les coups port\u00e9s \u00e0 l\u2019O.L.P. de Yasser Arafat sont finalement rest\u00e9s sans lendemain, cependant que les Occidentaux se laissaient embarquer dans la gal\u00e8re libanaise avec les r\u00e9sultats que nous connaissons. Oblig\u00e9 d\u2019\u00e9vacuer le Liban, Isra\u00ebl abandonnait le terrain \u00e0 la Syrie et aux factions rivales libanaises et palestiniennes. Pendant ce temps le conflit irako- iranien se poursuivait sans que les deux protagonistes parviennent \u00e0 prendre un avantage d\u00e9cisif. Au Kremlin Andropov succ\u00e9dait \u00e0 Brejnev en attendant de dispara\u00eetre au profit de Tchernenko. R\u00e9\u00e9lu triomphalement en 1984.<\/p>\n Reagan semblait devoir entamer un deuxi\u00e8me mandat en position de force, face \u00e0 un Empire sovi\u00e9tique \u00e0 bout de souffle \u2014 m\u00eame si \u00e0 la t\u00eate de cet Empire le jeune et \u00e9nergique Mikha\u00efl Gorbatchev devait, en mars 1985, succ\u00e9der au malheureux Tchernenko.<\/p>\n Il ne venait certainement \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019aucun observateur de politique internationale que le pr\u00e9sident des \u00c9tats-unis allait \u00eatre s\u00e9rieusement amoindri du fait de la Guerre du Golfe \u2014 et plus pr\u00e9cis\u00e9ment des Services Sp\u00e9ciaux iraniens.<\/p>\n Faute de pouvoir obtenir du Congr\u00e8s les moyens n\u00e9cessaires \u00e0 une action s\u00e9rieuse contre le pouvoir cryptocommuniste du Nicaragua les proches collaborateurs du Pr\u00e9sident seront amen\u00e9s \u00e0 monter une op\u00e9ration secr\u00e8te ill\u00e9gale de livraison d\u2019armes aux Iraniens afin de pouvoir financer la contre-r\u00e9volution nicaraguayenne. L\u2019op\u00e9ration men\u00e9e par la C.I.A. oeuvrant pour le compte de l\u2019\u00c9tat-major de la Maison-Blanche devait s\u2019av\u00e9rer fructueuse.<\/p>\n Toutefois les Am\u00e9ricains allaient d\u00e9couvrir \u00e0 leurs d\u00e9pens l\u2019esprit tortueux des Services Sp\u00e9ciaux iraniens \u2014 autrement dit des successeurs de la Savagh. Il est fort possible d\u2019ailleurs que ces derniers qui avaient quelque temps auparavant d\u00e9cim\u00e9 les r\u00e9seaux sovi\u00e9tiques en Iran aient estim\u00e9 utile de rendre \u00ab un petit service \u00bb de d\u00e9dommagement au K.G.B. \u00e0 un moment o\u00f9 Mikha\u00efl Gorbatchev venait d\u2019essuyer un \u00e9chec \u00e0 Reykjavik. C\u2019est alors, d\u00e8s la fin de novembre 1986, le scandale de l\u2019\u00ab Irangate \u00bb qui porte (qu\u2019on le veuille ou non) un coup s\u00e9v\u00e8re au prestige du Pr\u00e9sident, m\u00eame si ses collaborateurs parviennent \u00e0 le disculper.<\/p>\n L\u2019intervention am\u00e9ricaine dans le Golfe, en ao\u00fbt dernier, sera en quelque sorte une r\u00e9plique \u00e0 la tortueuse manoeuvre iranienne de l\u2019automne 1986.<\/p>\n Une fois de plus l\u2019U.R.S.S., tout \u00e9tant signataire de la r\u00e9solution du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019O.N.U. exigeant l\u2019arr\u00eat des hostilit\u00e9s, cherchera \u00e0 tirer son \u00e9pingle du jeu en se rapprochant de l\u2019Iran. D\u2019o\u00f9 l\u2019orientation prise par la Propagande du Kremlin d\u00e9non\u00e7ant l\u2019intervention des \u00ab forces navales de l\u2019O.T.A.N. \u00bb dans le Golfe et les dangers d\u2019escalade qui en d\u00e9coulent. En fait l\u2019intervention des Am\u00e9ricains et de leurs alli\u00e9s britannique et fran\u00e7ais ne para\u00eet pas dangereuse en soi, mais elle est inad\u00e9quate. Ainsi que le constate tr\u00e8s justement Yves Cuau dans \u00ab L\u2019Express \u00bb , les \u00e9normes moyens engag\u00e9s dans le Golfe valaient-ils la peine \u00ab d\u2019employer de co\u00fbteux et d\u2019inefficaces marteaux-pilons pour tenter d\u2019\u00e9craser des mouches, m\u00eame enrag\u00e9es \u00bb ? Ajoutons qu\u2019il nous para\u00eet \u00e9vident que cette inad\u00e9quation des moyens renforce encore le prestige de l\u2019Ayatollah et le pouvoir politico-religieux iranien.<\/p>\n Les gesticulations strat\u00e9giques sont peut-\u00eatre valables dans le cas de puissances classiques, voire m\u00eame de l\u2019Empire l\u00e9nino-marxiste, mais sont inop\u00e9rantes avec un r\u00e9gime totalitaire dans lequel religion et nationalisme se confondent. C\u2019est d\u2019ailleurs le caract\u00e8re sp\u00e9cifique de ce r\u00e9gime issu d\u2019une r\u00e9volution unique dans son genre qui d\u00e9route depuis des ann\u00e9es les Occidentaux, les Sovi\u00e9tiques et m\u00eame les Arabes. <\/p>\n \n ENGRENAGE DANGEREUX OU GESTICULATION DE ROUTINE ? <\/strong><\/p>\n La question pos\u00e9e par le titre du pr\u00e9sent article est celle qui vient normalement \u00e0 l\u2019esprit lorsque les grandes puissances croient \u2014 par un d\u00e9ploiement de force, mettre un terme \u00e0 une guerre entre deux adversaires irr\u00e9conciliables. Nous avons dit plus haut qu\u2019\u00e0 notre sens la gesticulation de routine \u00e0 laquelle nous assistons actuellement dans le Golfe \u00e9tait inop\u00e9rante. Tout au plus joue-t-elle un r\u00f4le dans le domaine du ravitaillement en p\u00e9trole des clients de l\u2019Iran \u2014 c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elle ne concerne pas le conflit en tant que tel. Reste le risque d\u2019engrenage. Il ne para\u00eet pas exag\u00e9r\u00e9 dans l\u2019imm\u00e9diat et ne pourrait devenir r\u00e9el que dans deux \u00e9ventualit\u00e9s – l\u2019effondrement subit de l\u2019un des bellig\u00e9rants, – l\u2019extension de l\u2019onde de d\u00e9stabilisation au sous-continent indien. La premi\u00e8re de ces \u00e9ventualit\u00e9s est celle que redoutent la plupart des observateurs, divis\u00e9s toutefois quant au degr\u00e9 de gravit\u00e9 que comporterait la victoire de l\u2019un ou l\u2019autre camp. Nous avons dit que pour Isra\u00ebl le pire serait un triomphe de l\u2019Irak. A la r\u00e9flexion il semble que J\u00e9rusalem ait raison \u2014 du moins \u00e0 court terme. La seconde qui n\u2019est \u00e9voqu\u00e9e, semble-t-il nulle part, devrait \u00eatre s\u00e9rieusement prise en consid\u00e9ration car elle pourrait conduire \u00e0 des malentendus graves entre toutes les grandes puissances.<\/p>\n Au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, l\u2019interminable conflit irano irakien est subitement devenu l\u2019\u00e9v\u00e9nement majeur de la \u00ab situation \u00bb internationale. On en avait certes beaucoup parl\u00e9 tout au long de l\u2019hiver et du printemps derniers \u2014 du fait du scandale de l\u2019\u00ab Irangate \u00bb \u2014 mais l\u2019attention des observateurs se fixait alors sur Washington et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[293,320,323,218,307,275,324,297,214,238,217,296,299,213],"class_list":["post-2359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-extraits-de-bulletin","tag-allemagne","tag-americains","tag-armement","tag-congres","tag-defense","tag-europe","tag-militaire","tag-relation","tag-resistance","tag-russie","tag-securite-militaire","tag-strategique","tag-syrie","tag-urss"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"image_pdf\"](\"https:\/\/aassdn.org\/amicale\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/pdf.png\" "\\"Afficher")
<\/a><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"